没有经过本人同意的情况下 -法学论文搜索

遗产范围的界定及其立法模式选择

，一旦继承已经完成，其主张自己的权利要面对的就是众多的继承人。在没有遗产管理制度的情况下，没有明确的遗产管理义务人，就没有人去主动清偿债务了。按照继承。但是自然人基于著书立说、发明、发现、技术革新、合理化建议等所获得的财产权利，除允许本人生前享有外，还应当允许在其死亡后由合法继承人继承。（三） ...

//www.110.com/ziliao/article-338983.html -了解详情

刑事辩护的几个理论问题

面临刑事指控时，都会有一种进行防御和辩解的本能欲望，并会做出各种申辩行为。但是，在没有中立第三方参与的情况下，这种申辩注定是不会发生任何法律效果的角度展开辩护。但是，一旦被告人拒绝作出有罪供认，或者对公诉方指控的罪名提出异议，或者被告人同意由辩护律师挑战公诉方的有罪指控，那么，法院就将举行正式的定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-285970.html -了解详情

刑事和解在死刑案件中的适用

利用被害人影响证据来达到要求陪审团对被告人不适用死刑的目的。陪审团对于这种证词可以解释为受到犯罪行为严重损害的被害人同意对加害人判处无期徒刑，而不是死刑。这种的根据，那么，在人身危险性几乎不可能明确的情况下，我们只能选择对被告人有利的判断，那么，几乎没有哪个案件可以适用死刑了。所以，有学者指出，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-247116.html -了解详情

论我国经营者集中控制标准的立法不足

或一部分资产，如果该占有实质上减少竞争或旨在形成垄断。经过该立法技术的处理，经营者集中控制制度的法律指引性相对大大增强，基本控制标准本身就能够明确企业在整个行业尚未满足社会对公益性服务需求的情况下对其他领域企业实施兼并，即使相关集中没有造成市场竞争受到实质性影响或者虽然实质性限制了竞争但是能够带来更 ...

//www.110.com/ziliao/article-240132.html -了解详情

私法惩罚论——以侵权法的惩罚与遏制功能为中心

的方式则是契约，任何人不能在别人不同意的情况下，使其负有义务私法才可以被认为是与国家强制机构无涉的行为规则，对应地，公法可以被界定为要规定受害人在此种情形具有惩罚性赔偿请求权？为什么在其他情况下，受害人因同样的甚至恶性更大的原因遭受同样的损害时，没有惩罚性赔偿请求权？如果规定惩罚性赔偿请求权的目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-232445.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

其散发的宣传单上明确承诺，美容手术确保顾客满意，手术不成功包赔损失。据此，甲同意乙为自己做美容手术。结果该手术失败，导致甲面部受损，甲因此承受了极大同等情况同等处理[8]，但在前述类似案例中，在当事人没有做出明确选择的情况下，如果法官可以自由选择适用侵权责任法或合同法，而在两法对构成要件、举证责任、 ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情

也论战时以伤杀手段制止犯罪的紧急措施——兼与龙宗智先生商榷

是一种正当防卫行为。[1]对此，笔者认为，在没有充分展开法令行为的研究，旧刑法没有规定特殊正当防卫的情况下，将战时紧急措施视为一种正当防卫行为尚可以接受的情形，此种情况下，完全可以请求上级作出进一步的处置措施，而不得擅自行动。（三）对象条件战时紧急措施只能针对实施犯罪行为的军人本人实施，如果故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-229178.html -了解详情

也论战时以伤杀手段制止犯罪的紧急措施——兼与龙宗智先生商榷

是一种正当防卫行为。[1]对此，笔者认为，在没有充分展开法令行为的研究，旧刑法没有规定特殊正当防卫的情况下，将战时紧急措施视为一种正当防卫行为尚可以接受的情形，此种情况下，完全可以请求上级作出进一步的处置措施，而不得擅自行动。（三）对象条件战时紧急措施只能针对实施犯罪行为的军人本人实施，如果故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-228027.html -了解详情

论最高人民法院的抽象司法解释权

回重审，并且其解释意见对下级法院没有约束力。[19]后来经过诉讼法改革，最高上诉法院才有权在认为原审对事实的认定已经十分清楚充分的情况下，对下级法院的判决如《联邦德国基本法》第97条规定法官享有独立的地位，只服从法律。我国学者也已越来越多地认识到并同意法官独立的重要性，认为法官在履行职务时应当只服从 ...

//www.110.com/ziliao/article-226215.html -了解详情

刑事和解在死刑案件中的适用

利用被害人影响证据来达到要求陪审团对被告人不适用死刑的目的。陪审团对于这种证词可以解释为受到犯罪行为严重损害的被害人同意对加害人判处无期徒刑，而不是死刑。这种的根据，那么，在人身危险性几乎不可能明确的情况下，我们只能选择对被告人有利的判断，那么，几乎没有哪个案件可以适用死刑了。所以，有学者指出，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-200731.html -了解详情