所以原告无正当理由在诉讼中向法庭提供的证据，不应予以采纳。由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政行为没有作为 《行政法学》，北京大学出版社1996年版。 ⑥.李国光主编： 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》释义与适用，人民法院出版社2002年版。 ⑦.孟昭科主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -了解详情
。 [关键词]非法证据，排除，概念，价值，规定，完善 一、 逻辑起点：何为行政诉讼视野中的非法证据排除？ 诉讼必有证据，“证据问题是整个诉讼活动的中心 证据是否可以采信。 进一步的，基于行政权力较之于行政相对人力量的强大，基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值，笔者认为对于行政权力应当严格依法行使， ...
//www.110.com/ziliao/article-25568.html -了解详情
具体行政行为所确认的当事人的实体权利和义务。因此依笔者之见，认为行政诉讼的证明对象是一方当事人单方面认定的事实，当事人提出的与这一事实无关的 其就必须对被告所需证明的事实承担举证责任。 参考文献： [1]吕立秋.行政诉讼举证责任[M].北京:中国政法大学出版社,2001.3. [2]（日）兼子一、竹下 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -了解详情
过程，盲目地扩大受案范围将导致制度与社会政治环境相脱节，进而削弱行政诉讼制度的“实效性”（effectiveness）。“比较法有时能使我们超越比利牛斯山”[8]， 范围。 在中国行政法的初创和发展阶段，行政主体理论的积极意义在于解决行政诉讼中的被告认定标准，但从法学理论的角度而言，中国行政法上的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-20640.html -了解详情
行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此，可认为我国行政诉讼的原告资格实行“合法权益标准”。虽然说我国行政诉讼法一开始“对原告资格的规定 很多国内的法律与WTO规则的要求存在差距，需要通过一段时间去调整。行政诉讼是否直接适用WTO规则的区别在于能否为国家赢得调整法律、政策的时间，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -了解详情
的审判权进行干预，目的是通过这种干预影响法院的裁判。三是在民事诉讼和行政诉讼中，原被告双方的地位是平等的。法院与原被告之间，形成一个等腰三角形的 的身份参与诉讼。如日本法律规定，检察机关作为公共利益代表参与民事诉讼和行政诉讼。前南斯拉夫民事诉讼法规定，检察机关作为公益代表人参与民事诉讼。在法国和意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -了解详情
。[关键词]非法证据，排除，概念，价值，规定，完善一、逻辑起点：何为行政诉讼视野中的非法证据排除？诉讼必有证据，“证据问题是整个诉讼活动的中心问题” 证据是否可以采信。进一步的，基于行政权力较之于行政相对人力量的强大，基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值，笔者认为对于行政权力应当严格依法行使，违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-9595.html -了解详情
审查。根据我国在加入议定书中所作的司法最终审查原则的承诺，因此我国行政诉讼受案范围理应将相关协定中规定的对影响贸易的抽象行政行为纳入进来。 行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。“”据此，可认为我国行政诉讼的原告资格实行“”合法权益标准“”。虽然说我国行政诉讼法一开始“”对原告资格的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9432.html -了解详情
审查原则的扩充——从合法性到合宪性与合理性（一）现行合法性审查原则的欠缺我国行政诉讼的核心原则是“合法性审查原则”，即人民法院在审理行政案件中对具体行政行为是否 影响社会公共利益或国家利益而不涉及特定行政相对人权利义务的行为。现行行政诉讼，只承认公民、法人或者其他组织权益受具体行政行为侵害的诉讼，而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9410.html -了解详情
外国法译评》1993年第2期，页65.[5]PualF.Rothstein，Evidence：stateandFederalRule，WestPub.Co.1981，P.107.转引自高家伟：《行政诉讼证据的理论与实践》，工商出版社，1998年，页67.[6]（英）理查德。梅：《证明责任》，马明译自 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务