证明必须达到证据确实、充分: (一)被指控的犯罪事实的发生; (二)被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节; ( )人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-800471.html -
了解详情
(一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言 的联系,共同指向同一待证事实,且能合理排除矛盾的,才能作为定案的根据。 第三十三条 没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施,但同时符合下列条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759243.html -
了解详情
的六个层次理论对于法官和公诉人都不会陌生。因此,本辩护人认为被告人的行为也完全可以理解为一种特殊意义的生活所需而非法改装枪支的行为,并且在客观上也确实没有任何危害结果发生,被告人也有真诚的悔罪表现,依法也可以减轻处罚。恳请法庭能够充分考虑。第二、从法理上看,被告人也不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-740013.html -
了解详情
196条规定,人民法院应当判决书送达辩护人和诉讼代理人。6、参加法庭调查和辩论权在法庭调查阶段,辩护人在公诉人讯问被告人后经审判长许可,可以向被告人发问;经审判长许可 辩护人举报,司法机关核实,妨碍辩护人行使职权的行为是会受到相应的处罚的,在出现此种情形时,对辩护人的当事人也是有帮助的。本文转自网络。...
//www.110.com/ziliao/article-684745.html -
了解详情
听取控辩双方意见,依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。 十四、完善当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件,除附带民事诉讼的 或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。对于实施上述行为的,应当依法追究法律责任。 十九、当事人、诉讼参与人和旁听人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-618016.html -
了解详情
听取控辩双方意见,依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。 十四、完善当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件,除附带民事诉讼的 或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。对于实施上述行为的,应当依法追究法律责任。 十九、当事人、诉讼参与人和旁听人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-617129.html -
了解详情
充分听取控辩双方意见,依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。十四、完善当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件,除附带民事诉讼的 或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。对于实施上述行为的,应当依法追究法律责任。十九、当事人、诉讼参与人和旁听人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-616814.html -
了解详情
充分听取控辩双方意见,依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。十四、完善当庭宣判制度,确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件,除附带民事诉讼的 或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。对于实施上述行为的,应当依法追究法律责任。十九、当事人、诉讼参与人和旁听人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-605260.html -
了解详情
观察。然而,笔者认为,在非法证据的法庭处理上,新《刑事诉讼法》第58条的规定也有不足之处,即未规定被告人及其辩护人的救济性权利,如果在司法 何为“暴力”、“威胁” ?当审讯人员以“从宽"”引诱、又以“从严”威胁时,是否属于非法取证行为?当侦查人员并未掌握实据却对犯罪嫌疑人称证据确凿,使之相信不供不行时 ...
//www.110.com/ziliao/article-601286.html -
了解详情
的说明等,可被朗读;二是法官讯问证人、鉴定人或共同被告人时所作的笔录,如果检察官、辩护人及被告人均同意朗读,则可被朗读;三是为了帮助证人或者鉴定人恢复记忆 的情况下,侦查笔录作为随案证据在法庭上畅通无阻,审判则成为侦查行为的简单延续;在对质权获得保障的情况下,侵犯对质权的证言将不具有可采性,从而迫使 ...
//www.110.com/ziliao/article-554632.html -
了解详情