监督程序审理后维持原判的案件。第一百三十六条律师代当事人提出申诉和再审申请,应让当事人提供尽可能详细的一、二审诉讼情况,提交尽可能完整的证据材料 ,补充材料的,律师应当协助委托人按期更正、补充材料。第一百五十三条人民法院裁定驳回破产申请的,律师应当就是否上诉向委托人提供法律意见;申请人决定上诉的,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
司法公正,保护当事人的合法权益,具有重要作用。现行民事诉讼法规定当事人认为判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。有些案件当事人一方人数较多,由原审人民法院 提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。法制网北京8月31日讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-487763.html -
了解详情
监督程序审理后维持原判的案件。 第一百三十六条 律师代当事人提出申诉和再审申请,应让当事人提供尽可能详细的一、二审诉讼情况,提交尽可能完整的证据 补充材料的,律师应当协助委托人按期更正、补充材料。 第一百五十三条 人民法院裁定驳回破产申请的,律师应当就是否上诉向委托人提供法律意见;申请人决定上诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-216142.html -
了解详情
当事人投诉无门,便会寻找其他救济途径,他们的办法就是上访,找上级法院提审、找检察院抗诉,找地方党委干预,找人大进行个案监督,他们懂得权力在上,上能压下,也 缺乏可操作性。以《民事诉讼法》为例,第一百八十五条规定的申请再审的理由是:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确 ...
//www.110.com/ziliao/article-18480.html -
了解详情
成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的, 就要小得多了。 在关于第三人撤销判决制度讨论中,有人提出应当通过修改再审制度,扩大再审申请主体,实现对第三人权利的程序救济。正如本文第三部分所述,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
检察院)抗诉及支抗观点的评价,其结果体现为采纳或者不采纳抗诉意见,进而改判、发回或者驳回抗诉,维持原判。以这纵横两方评价为考察对象,对前 一体化的体制。 检察一体化原理还有值得深思的另一个重要问题,那就是下级检察院的检察官能否受指派到上一级法院出席庭审。实际上,下级检察院的检察官到上一级法院出席庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -
了解详情
司法解释,②撤销仲裁裁决案件是一审终审,不能上诉,不得申请再审,也不受理人民检察院的抗诉、即使裁定是错误的,人民法院也不会撤销、对此的救济方式只能 民事诉讼法规定的人民法院的权利、当事人必须受此约束、不能排除适用、但仲裁裁决能否预先排除适用上述二项规定呢?仲裁法第54条规定:“裁决书应当写明仲裁请求、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -
了解详情
因此原告在本案中具有证据优势,其主张事实成立。遂判决驳回上诉。 被告向淮安中院提出再审申请。再审申请审查期间,该院采纳了被告的测谎鉴定请求,委托江苏省 是我的学生,他的初步意见是支持申诉人,建议淄博市检察院依法向山东省人民检察院提请抗诉。 [22] 郭艺、何培育:《测谎结论成为我国民事诉讼证据之证成》 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的浪费。还有学者认为应当确立当事人穷尽上诉救济作为民事抗诉再审程序启动的前提。 关于再审事由,有学者认为,再审事由的确定必须坚持补充性原则、明确性原则、 中多种裁定能否以再审方式救济,并作出结论认为不予受理、驳回起诉和按照撤回上诉处理的裁定应允许当事人通过再审方式获得救济,其他裁定则不应允许当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-343442.html -
了解详情
自认,体现了诉讼效率原则。但是,由于缺席判决主义并不考虑原告的请求在实体上能否成立,因而判决的准确性常常遭到质疑。并且由于缺席一方得提出异议使判决归于无效, 判决不认为是缺席判决,缺席方当事人不能提出异议,只能通过上诉、审诉和申请抗诉来加以救济,即是判决与事实不符,其责任也是由于当事人自行处分诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情