主动启动再审,检察机关也只应有再审申请权,其抗诉不应必然导致再审程序的启动等等。 关于人民法院能否自行决定启动再审程序,主要有以下三种观点: 一种是肯定说, ,以再审程序进行审理,不符合再审条件的,驳回再审申请。所不同的是未指明其决定的形式以裁定来表现。另外,对于一些特殊的案件,还未规定延长期限的审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
的裁决仍然不使当事人满意,这个裁定能否申请再审?或者法院在作出这个裁定后发现有错误能否对它主动提起再审?或者检察院能否针对这个裁定提出抗诉?依目前法律所作的 民事诉讼法》若干问题的意见”中208条只规定:“对不予受理、驳回起诉的裁定,当事人可以申请再审”。为何作出这么一条规定?若这条规定存在,是否暗指 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情
的中止诉讼的裁定能否提出抗诉》的答复认为:“人民法院作出的中止诉讼的裁定并不是对案件最终处理,也不是诉讼程序的终结,人民法院无法进行再审。人民检察院对 再审立案的若干意见(试行)》第十四条规定:“人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理:(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-570846.html -
了解详情
生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉》的答复认为:人民法院作出的中止诉讼的裁定并不是对案件最终处理,也不是诉讼程序的终结,人民法院无法进行再审。人民检察院对 人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十四条规定:人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理:(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-215549.html -
了解详情
,检察机关不得依职权主动提出抗诉,除非有当事人向其提出申诉,否则,极有可能侵害当事人的处分权。2、关于受理当事人申诉或再审申请的法院根据民事诉讼法第178 驳回。有观点认为,对不符合再审立案条件的再审申请,应用裁定的形式进行驳回。其主要理由是:驳回再审申请是针对当事人的申请理由对原裁判、调解协议进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
缺陷,具有很大局限性。如对非诉程序的判决以及关于财产保全、先予执行的裁定能否抗诉等,这势必造成实践中的困难,也导致检、法两权的冲突。最高人民法院 再审事由进行必要的形式审查,认为不符合再审条件的,在7日内裁定驳回再审申请,符合再审条件,在7日内裁定立案受理,同时裁定中止原终审裁判的执行。人民法院的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
程序。经过听证程序,经合议庭评议,认为当事人的再审申请符合法定的再审条件的,报审判委员会研究决定后,裁定启动再审程序,并中止原裁判的执行;若认为不 程序进行的,那么复查结果应当出具具有法律效力的正式法律文书,无论是提起再审或是驳回再审申请,均应制作裁定书,并且裁定书上应当为合议庭成员的署名,取消目前不 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
规定当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉规定了三个前提条件:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误 法涉诉信访依法终结制度。其规定:对于已经结案,但符合复议、复核、再审条件的,依法转入相应法律程序办理;对涉法涉诉信访事项,已经穷尽法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-862542.html -
了解详情
会有两种不同的结果。再审事由不成立的,人民法院应当作出裁定,驳回再审申请。再审事由符合再审条件的,人民法院应当裁定再审。裁定再审后所作出的判决、裁定 诉讼法解释》规定的三种不予立案的情形。对于再审申请被驳回或者再审后作出再审判决、裁定,当事人能否再次提出再审申请,《行政诉讼法》和《行政诉讼法解释》没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-772319.html -
了解详情
新修订的《民事诉讼法》规定:“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理”,因此,如果原审法院为中级人民法院,案外人或当事人能否仍向该中级人民法院申请 仍不服,案外人并非没有任何其他救济途径。根据上述《再审意见》第三十一条的规定,再审申请被裁定驳回后,该案外人若有其他正当的理由(比如又 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情