刑事案件被害人能否上诉 -法学论文搜索

多维解读案结事了与刑事审判

到：犯罪不仅有自由的代价，还有经济的代价。这种代价心理有利于被告人认罪伏法，减少上诉、涉诉信访的发生，节约了诉讼资源，缓和了社会矛盾。调解方式处理刑事附带结案，以便集中司法资源解决重大犯罪案件。刑事和解能否成功，关键有二：一是被害人的合作。刑事和解制度使被害人直接加入到刑事案件和处理中来，其意愿直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-341693.html -了解详情

论刑事诉讼法漏洞填补中的类推

我国刑事诉讼法并未针对检察机关的不起诉设立如德国的强制起诉制度，而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利，以及公安机关申请复议、复核的权利，《刑事诉讼法》第96条规定的涉及国家秘密的案件，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，不能因刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而 ...

//www.110.com/ziliao/article-328258.html -了解详情

多维解读案结事了与刑事审判

到：犯罪不仅有自由的代价，还有经济的代价。这种代价心理有利于被告人认罪伏法，减少上诉、涉诉信访的发生，节约了诉讼资源，缓和了社会矛盾。调解方式处理刑事附带结案，以便集中司法资源解决重大犯罪案件。刑事和解能否成功，关键有二：一是被害人的合作。刑事和解制度使被害人直接加入到刑事案件和处理中来，其意愿直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-328251.html -了解详情

被害人对于欺骗行为不法的作用

的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第4款和第4条分别规定：被害人谅解的，可以根据刑法第37条诈骗罪。对于诈骗犯罪而言，长期以来困扰理论界的一个重要问题是假冒古玩、文物交易行为能否构成犯罪。司法实践中对此作为犯罪处理的极少。司法实践之所以很难对假冒 ...

//www.110.com/ziliao/article-322812.html -了解详情

被害人对于欺骗行为不法的作用

的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第4款和第4条分别规定：被害人谅解的，可以根据刑法第37条诈骗罪。对于诈骗犯罪而言，长期以来困扰理论界的一个重要问题是假冒古玩、文物交易行为能否构成犯罪。司法实践中对此作为犯罪处理的极少。司法实践之所以很难对假冒 ...

//www.110.com/ziliao/article-322656.html -了解详情

刑事诉讼法中对物的强制措施之构建

，应当裁定解除查封、扣押、冻结措施。对于人民法院依照前款规定作出的裁定，可以提出上诉、抗诉。对于没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还。但这一事故不能返还的情形，缺乏合理的应对程序。《公安机关办理刑事案件程序规定》第219条规定，通知被害人后，超过半年未来领取的，予以没收，上缴国库。如有 ...

//www.110.com/ziliao/article-290048.html -了解详情

论我国民事与行政争议交叉案件的协调处理

先决问题自行做出决定，再为本案判决。与此相对应，普通法院在受理民事或刑事案件时，也可能涉及行政法先决问题。根据《行政诉讼法》第12条的规定：不服提起的诉讼；2)对行政裁决行为不服提起的诉讼；3)存在民事侵权行为被害人的行政处罚案件；4)行政相对人实施行政机关已经许可的某种行为时，第三方认为侵犯自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-268955.html -了解详情

论刑事诉讼主体

，提请人民检察院向法院提起公诉。司法实践证明，在我国绝大多数需要侦查的刑事案件，如果没有公安机关的侦查活动，人民检察院就无法进行提起公诉。公安机关刑事责任的人。在我国只有被害人及其法宝代理人可以作为自诉人。自诉人即自诉案件的原告人，是当事人之一。自诉案件的控诉职能，主要是由自诉人执行。自诉人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-257641.html -了解详情

刑事程序失灵问题的初步研究（下）

指标任务，超结案1件加0．8分，减少结案1件扣罚0．8分；刑事案件上诉率控制在10％以内的，可加2分；全年无向本院以及上级部门投诉、申诉的规定，凡是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的被告人供述、证人证言、被害人陈述，都不得做为检察院起诉和法院定案的根据。而从目前的研究情况来看，大多数学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-227768.html -了解详情

关于我国惩治黑社会犯罪法的立法思考

社会特征。从定罪量刑的法理学模式角度看，在刑事案件中，谁偷谁、谁杀谁与定罪量刑是不相干的。从被告人与被害人之间关系看，谁贫穷、谁富贵；谁是白人被告方的社会结构、支持者与干预（反对）者的社会结构等信息的把握程度，这些信息量能否进入法官的视野，是法官最终给出定罪量刑结果的重要参考因素，也是影响法官权威性 ...

//www.110.com/ziliao/article-226482.html -了解详情