,所以法律规定,提出申请撤销裁决从而启动撤销程序的主体必须是当事人。这里的当事人应包括原仲裁的当事人双方,即原仲裁的申请人和被申请人。因为申请撤销仲裁裁决是 就有权以继承人或承受者的身份提起撤销裁决的申请,相对方不能以其与申请人之间没有仲裁协议或不是仲裁程序的当事人而抗辩他们的撤销申请。其次,如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20038.html -
了解详情
机关的法院为纠纷解决主体所进行的诉讼程序,而恢复性司法程序是排除了审判权主体参与的刑事案件解决方式,这显然不同于传统的司法程序的概念,它是一种 司法处理过程中,公共权力有责任规定适用恢复性司法处理的案件的条件、监督和保证恢复性司法处理程序的正确以及对个人合法权利的尊重。[5]相比之下,报应性司法的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-270547.html -
了解详情
意见。这在现代诉讼制度下是欠妥当的。因为一方面,依照现代诉讼理论,控辩双方也是诉讼程序的主体,控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重;另一方面, 控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权,确保证据的真实性、可靠性及证据效力,监督法院的庭外调查活动依法进行,实现诉讼公正,都是非常必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
,不要再按审判监督程序,提出适用法律不当,定性不准,判决、裁定错误的抗诉;正在审判的案件,人民法院如果仍然按照未经立法机关认可的,超出法律规定权限的司法解释定案, 点: (1)工人、农民、律师等本质上不是国家工作人员,不能成为贪污罪的主体,因而不能贪污罪追究其刑事责任。 (2)特定条件下,工人、农民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254970.html -
了解详情
,无需征求其他人意见,这是欠妥当的。因为一方面,依照现代诉讼理论,控辩双方也是诉讼程序的主体,控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重;另一方面, 控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权,确保证据的真实性、 可靠性及证据效力,监督法院的庭外调查活动依法进行,实现诉讼公正,都是非常必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
抽象、原则、其解释权和自由裁量权只能由法院掌握,实际上是法院造法,这与法院在现行政治体制中的地位及权限相矛盾。第二种观点认为,对于民事案件的审理 。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责、受人民监督,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生、对它负责、受它监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-246799.html -
了解详情
。最小政府理论以人类平等、自由、公正和人权神圣不可侵犯为最高的价值,坚信个人的主体权力能力、自我控制能力、自我约束能力和自我实现能力是实现公平、正义 国家都将是否穷尽内部救济请求公司机关起诉作为股东能否提起代表诉讼的前置程序;再如, 在请求宣告公司设立无效的诉讼中, 许多国家立法都许可公司补正有关设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-223684.html -
了解详情
通过《行政诉讼法》时,仅仅规定了检察机关有权按照审判监督程序即通过提起抗诉的形式对行政诉讼实行法律监督。因此,不难看出,现行《行政诉讼法》对检察机关 考察国外行政公诉制度不难发现,检察机关是提起行政诉讼最重要的主体。这不是偶然的,而是由检察机关以及行政诉讼的特性所决定的。 尽管当今世界各国对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146688.html -
了解详情
如上所述,我国民事诉讼法并没有将原告及第三人完全排除于管辖异议权的主体之外,综观原告及第三人参与诉讼的能力和权利,应当做出原告与第三人是可以成为管辖异议权 经过复查,发现管辖虽有错误,但判决正确的,应当不再变动;如果经复查,认为管辖和判决均确有错误,应按审判监督程序处理,撤销原判决和裁定,将案件移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-142338.html -
了解详情
主持的审前会议(Pretrialconference),在审前会议中,法官可以根据自己的程序裁量权限在适当的时候把双方当事人(一般是其代理律师)召集到一起,就案件的争 分离的重要性。因此,许多法院在进行审判方式改革过程中,对主持审前程序的主体也在不断的改进和探索,主要有如下几种做法:1、由立案庭操作审 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情