证明责任,从而动摇控方主张的可成立性。否则被告方可以直接申请法官做出无罪判决而无需对其辩护事由承担证明责任。 第二,应当注意,被告方承担的证明责任,在证明程度 一定的证明任务并卸除证明责任后,证明责任转换至另一方。本文对这两个词不作区分,允许互换使用。 [4]见黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
无罪或罪轻的要求。由于不举证并不导致被告人承担不利后果,理论上不便使用责任一词来表述这一概念。但是在实际生活中,被告人举证有时不可避免甚至确有必要。正当防卫 证明责任都规定得较轻微,一般并不要求被告人证明自己无罪。但是对于一定的事实,比如阻却违法事由、不在现场的辩护、不具备可罚条件的事由等,被告人均须 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
实施以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是也 这篇毕业论文也称不上什么精彩的台词,只不过是这种循环演出即将告一段落时的谢幕词。但是无论多么蹩脚的演员,无论台下有多少观众,即使是只说给自己听,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
行凶、伤害是行凶、杀人也是行凶。赤手空拳可以行凶、手持凶器可以行凶。因此,修订后的刑法采用行凶一词,存在一定的缺陷。对此,我们认为应当对行凶一词加以限制 以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
,仅因为被告人有犯罪心理,不能得出他必定有罪过的结论,因为他可能有辩护理由。例如,被告人可能故意杀害他人但是如果杀害是自我防卫那么被告人就没有谋杀的 谋杀罪的犯罪心理仅是意图杀害他人而且她有这种意图。Pembliton案中的被告人无罪因为没有证明他有损坏财产的恶意。因此在这样的案件中,没有必要谈及转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-157835.html -
了解详情
实施以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是也 这篇毕业论文也称不上什么精彩的台词,只不过是这种循环演出即将告一段落时的谢幕词。但是无论多么蹩脚的演员,无论台下有多少观众,即使是只说给自己听,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
行凶、伤害是行凶、杀人也是行凶。赤手空拳可以行凶、手持凶器可以行凶。因此,修订后的刑法采用行凶一词,存在一定的缺陷。对此,我们认为应当对行凶一词加以限制 以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。无过当之防卫的立法初衷是鼓励公民勇敢地同犯罪作斗争,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情
他的性质和根据”。(b)款规定进一步赋予被告人“有充分时间和便利条件准备辩护”的权利。有目共睹,英国法律一向遵守被告人有权获知指控证据的总体原则,但在 ,paras.43)。方针只适用于将要进行庭审的阶段,也就是被告人已表示作无罪答辩之后。这显然会增强审判的公平性。然而,有的批评意见认为误导性摘要可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6834.html -
了解详情
事实认定,重审法院仍然以此事实为依据判处被告人死刑的,上诉法院应当直接改判无罪,避免案件无限期的程序回溯。 对于发现新证据,且新证据证明案件事实有 了实现的可能性,尚不足以确保被告人的辩护权的有效实现。为此必须强化辩护律师在死刑辩护中的作用。这一方面要求法律切实保障辩护律师在死刑案件中的各项权利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
;拟在法庭上使用的书证、物证、鉴定结论、勘验及检查笔录等证据;辩护方的无罪辩护及其根据,如被告人未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力、没有作案时间、具有 凡能证明被告人有罪、加重其责任的证据,或者涉及重大商业秘密、技术秘密的资料以及辩护词,不应开示。 (四)违反证据开示制度的责任 证据开示在本质上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情