违了法犯了罪就应当被追究责任,又如如果不负任何责任,这样的处罚又有什么意义。这里责任的含义是不利后果。 2、法律责任的含义 法律责任是责任的一种, 万变的,同时案件又要解决。所以这就需要法官自由裁量来解决案件中出现的各种问题。 参考文献 ① 宋春雨:《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
合法权利,在法律上确认双方当事人合意的效力。 建立民事诉讼中的自治和解,是深化审判方式改革,弱化庭前准备工作的需要。 当前,我国正在进行审判方式改革。其核心 的基础行为和相关证据。因此,和解协议内容合法指和解协议本身所陈述的内容不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗,而不问基础行为是什么。 d、和解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-244398.html -
了解详情
[摘 要] 我国民事诉讼对证据提出的期限没有明确规定,民诉法关于延期审理的规定中均有需要通知新证人到庭,调取新证据,重新勘定、检验等事由。推行举证 当事人来说也是不公正的。在举证问题上,合理有其相对性。虽然在程序之外存在着什么是正义的客观标准,但是百分之百使满足这个标准的结果得以实现的程序却不存在。( ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
诉讼外的自认几乎没有什么法律规定;我国则把自认视为举证责任的一种例外,在有关当事人陈述的法律规定中加以规范。显然,我国民事诉讼中的自认权是指 认,这一点在《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条也明确阐述,当事人反悔并有相反证据足以推翻的,允许撤销自认。 针对发展的需要,上海市高级人民法院和最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-242201.html -
了解详情
举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据制度的缺陷有一定的积极意义,但是,其无法涵盖自认制度的丰富内涵,无法满足民事诉讼实践的客观需要,也因此在司法实践过程 自认乃是当事人陈述的一部分,对受诉法院来说,其仅是一种证据材料,与当事人的其他陈述没有什么区别。这样,人民法院完全可以抛开当事人的自认,而以其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
既往立法实践中的绝对严格规则主义,使得法律陷入僵化而不能满足社会生活的需要,并且牺牲了个别正义。[4]二十世纪以来, 越来越深刻的对绝对严格规则 法院课以向当事人告知举证义务的附随义务,以保障证据制度改革和民事 诉讼制度改革的有效进行。 如果就作为民事证据法的基本原则而言,诚实信用应当是证据法制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
,在被害人举证较为充分的情况下,被告人只有简单予以承认或否认,一般情况下被告人没有证据予以反驳或证明;随意决定赔偿数额,判决说理部分过于简单等。综上,使当事人的 ,已死亡被害人的近亲属有权提出附带民事诉讼。但在被害人死亡后,其近亲属在什么情况下、具备什么条件可以提起诉讼,在认识上存在分歧。法院在审理这 ...
//www.110.com/ziliao/article-237972.html -
了解详情
2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 r(以下简称《规定》〉。《规定》是我国第一部比较 无线电通讯当庭作证,例如通过可视电话、电脑视频等。这种变通制度和证人出庭作证没有什么本质的区别,因为它只是空间上的不同。它更易消除证人的作证顾虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
上和效力上与当事人所举的证据没有什么特别的地方,仍应接受当事人的质证。 (三)法院的举证义务 应当说明的是,在民事诉讼中,法院亦有举证的义务, 。针对《民事诉讼法》第64条第2款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》将人民法院认为审理案件需要的证据解释为两种情形:(一)涉及可能有损国家利益,社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情