证人制度的讨论 -法学论文搜索

论建立以一审庭审为中心的事实认定机制（上篇）

的传统，将上诉程序重构为一种救济机制，即错误控制与纠正机制，实现了上诉程序的功能转化，审级制度的内部机理也发生了改变。[6] 以一审为事实审的中心和重心的意见。而庭下审判活动，缺乏公开性，也在相当程度上避开了程序控制。如审委会讨论决定案件，成为集体法官（可以说院长是主审），但当事人不能要求回避，甚至 ...

//www.110.com/ziliao/article-203096.html -了解详情

荐证广告中荐证人侵权责任的路径选择和制度设计——来自美国法上的启示

了经济性的损害。联邦上诉法院对于FTC在执行《联邦交易委员会法》的职能经过冗长的讨论后，认为国会并没有试图在《联邦交易委员会法》中赋予消费者提起民事诉讼的权利一案中，破产法院也认为荐证人和广告商对各自陈述的真实性负有独立的鉴别真伪的义务。三、美国法荐证人民事责任承担制度的启示从上述美国法相关路径和 ...

//www.110.com/ziliao/article-200304.html -了解详情

荐证广告中荐证人侵权责任的路径选择和制度设计

了经济性的损害。联邦上诉法院对于FTC在执行《联邦交易委员会法》的职能经过冗长的讨论后，认为国会并没有试图在《联邦交易委员会法》中赋予消费者提起民事诉讼的权利一案中，破产法院也认为荐证人和广告商对各自陈述的真实性负有独立的鉴别真伪的义务。三、美国法荐证人民事责任承担制度的启示从上述美国法相关路径和 ...

//www.110.com/ziliao/article-199886.html -了解详情

基层法院刑事审判中存在的问题及思考

的真实性，确保审判程序公正有着重要意义。我国刑事诉讼法规定第四十七条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问质证，听取各方证人成为多数国家在司法保护和促进人权方面的一项国家机制。我国虽然已经建立了法律援助制度，但是由于经费缺乏，法律援助制度的推行并不顺利，要解决经费问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-175396.html -了解详情

关于信用证法律性质的初步比较

研究生。中华全国律师协会金融证券委员会委员。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。如果需要有进一步的讨论，请联系作者电子邮件地址：jinsaibo@yiwenlaw.com. [1] H.C. Gutteridge, Maurice Mergrah, The Law of Bankers ...

//www.110.com/ziliao/article-146934.html -了解详情

中国刑事诉讼模式的本土构建

了职权主义的重要技术。如意大利禁止将检、警在侦查中对被告人、证人的询问笔录作为证据出示与使用于法庭审判中。而在中国，正如上述，实务中既非典型职权模式，，中国社会的大转型在未来几十年内继续且不断变化，相应地，中国刑事诉讼制度的变化也在持续进行，且未有定型。过渡式、渐进式将成为当下标示近几十年乃至更长 ...

//www.110.com/ziliao/article-140990.html -了解详情

中国刑事诉讼模式的本土构建

了职权主义的重要技术。如意大利禁止将检、警在侦查中对被告人、证人的询问笔录作为证据出示与使用于法庭审判中。而在中国，正如上述，实务中既非典型职权模式，，中国社会的大转型在未来几十年内继续且不断变化，相应地，中国刑事诉讼制度的变化也在持续进行，且未有定型。过渡式、渐进式将成为当下标示近几十年乃至更长 ...

//www.110.com/ziliao/article-140817.html -了解详情

左卫民、谢鸿飞:幽暗的事实与尴尬的法官—解决事实真伪不明的程序技术

认定。如果鉴定结论不一致，实际上更不利于当事人对法院证据认定的信服度。当然，我们不是反对鉴定人证人制度，主张一种暗箱操作，而只是想表明，无论多么精巧的起来的吗？载《国外社会学》1999年版。 29、关于司法权性质的详细讨论，参见陈瑞华：司法权的性质，《法学研究》，1999年第5期。 30、在亚里 ...

//www.110.com/ziliao/article-137417.html -了解详情

职权主义：一种谱系性的“知识考古”

刑事审判制度，并指出欧陆法官在法庭调查中占中心地位，须主动讯问证人，查明案件事实 [18]但作者又使用职权主义一词指代国家追诉主义（与私诉对应），并用侦查诉讼的基本特征；二是内在视角，即讨论中国刑事诉讼制度的类型。在对两大法系刑事诉讼制度进行比较观察的同时，一些论者将研究视角转向了中国，开始运用职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-135606.html -了解详情

证据的程序法解释

其他证据规则而言，宣誓就根本不能成为其背后赖以形成的因素。需要讨论的是，集中制是否属于英美证据规则产生的历史性原因？我们知道，陪审团审判虽然不是必然要求实行的推行，也同样带动了证据制度的变化，其中最为显著的例子便是证据失权制度。此外，证据交换制度、当庭质证制度以及证人出庭作证制度等等，一定意义上都与 ...

//www.110.com/ziliao/article-21378.html -了解详情