就没有辩护制度,在刑事诉讼中实行的纠问式的审判方式。到了清朝,受到西方思想的影响,1901年清政府制定的《大清刑事民事诉讼法》中才规定律师参与诉讼 做到有的放矢。它利于证据信息在庭审中得到充分的交流,由此拉近诉讼程序参与者对案件事实的认识与犯罪事实之间的距离。 (五)确立举证责任倒置制度。在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
机构即使向当事人提供了监测数据,也有可能导致当事人的举证超过举证时限,这时该怎么处理?立法对这些问题均未作出回应。法律规范中责任形式和追责机制的缺失 职责。具体而言,法院应摒弃普通民事诉讼中在取证方面的消极态度,奉行司法能动主义,依职权主动调取相关证据。或者如有的学者主张的那样,法院负有依当事人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
相关法律,增加明星代言广告中的责任主体,从法理的角度对明星的行为追究连带责任,从司法实践中采取举证责任倒置原则,追究明星的民事责任。 五、我国明星代言 公益诉讼制度是解决当前明星代言虚假广告而损害大众消费者的公共利益很好的途径。然而我国现行的法律法规对于公益诉讼的立法还不完善,实际操作起来还存在着诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-961208.html -
了解详情
这种假说面临的质疑可能有两种。其一,应当将该款中的举证责任解释为客观证明责任,进而可以认为起草者只是将事实不存在和真伪不明两种情况一并规定而已,内心里并 143页;张永泉:《论诉讼上之真伪不明及其克服》,《法学评论》2005年第2期,第33页。 [23]参见肖建华主编:《民事诉讼立法研讨与理论探索》, ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
加害人须举证证明自己没有过错来免责,从而减轻了受害人的举证责任。而无过错责任则是根本不考虑加害人主观上是否存在过错,受害人无需证明加害人主观上有过错,加害 认为以公平责任原则来处理双方均无过错的情况,会造成司法认定上的逻辑矛盾。例如: 张新宝老师认为:在诉讼中,双方当事人(尤其是原告人)不会主张双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-237584.html -
了解详情
加害人须举证证明自己没有过错来免责,从而减轻了受害人的举证责任。而无过错责任则是根本不考虑加害人主观上是否存在过错,受害人无需证明加害人主观上有过错,加害 认为以公平责任原则来处理双方均无过错的情况,会造成司法认定上的逻辑矛盾。例如: 张新宝老师认为:在诉讼中,双方当事人(尤其是原告人)不会主张双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-237578.html -
了解详情
桎梏,诉权理论也已经得到发展。 刑事诉权的研究是在民事诉权理论基础上发展起来的。目前,刑事诉讼法学界一般认为刑事诉讼中的诉权就是代表国家行使控诉权的 而只是提出对于事实认定和法律适用存在疑问的部分即可。举证责任由法官承担,由法官提出事实根据或法律依据证明其裁判的合法性。 民意表达程序应当在作出终审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-230225.html -
了解详情
,把医疗事故鉴定作为启动司法赔偿程序的前置条件。过错论认为人身侵权损害赔偿的民事责任衡量标准是行为人主观是否有过错,即诉讼中如果医院不能就医疗行为与 引发损害等,则可减少甚至免除医方责任。 五、医患纠纷诉讼案件的举证责任及其医学鉴定的效力 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:因医疗行为引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-145804.html -
了解详情
加害人须举证证明自己没有过错来免责,从而减轻了受害人的举证责任。而无过错责任则是根本不考虑加害人主观上是否存在过错,受害人无需证明加害人主观上有过错,加害人 以公平责任原则来处理双方均无过错的情况,会造成司法认定上的逻辑矛盾。例如: 张新宝老师认为:在诉讼中,双方当事人(尤其是原告人)不会主张“双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情
以强调当事人举证责任和所有定案证据均经当庭质证、认证为主要内容的审判方式改革,而且我国 《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等诉讼法规中都 中国法制出版社1996年版,第72页。 [13] 参见杨书明:《试论建立证人保护机制的必要性与基本思路》,《政法学刊》1998年第3期 [14] 参见史 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情