, 法院(或仲裁机构) 受理的, 则应作为一项形成之诉。 2. 抗辩抑或反诉 在实务中, 一方当事人主张给付工程欠款, 而另一方当事人称工程有质量问题要求减少 减价的主张, 就应作为一项抗辩,而不应作为一种反诉, 更不应进一步要求被告继续缴纳反诉的诉讼费。 五、减价的标准 关于减价的标准, 《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-62045.html -
了解详情
,即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任;被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明;第三人对自己提出的主张或请求,也应承担举证责任。 ,就是原被告双方都不能举出足够的证据来证实自己主张。但是,如果不对原告方或反诉方予以赔偿或补偿,或者要求被告方承担一定责任,就不足以体现法律的公平、公共, ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
基本法律原则再做些简要探析。 (一)处理此类案件首先应遵从“比照本诉和反诉案件处理方式实行合并审理”的原则。依据《民诉法》相关规定,针对原告一方当事人的起诉,被告一方有权提起旨在抵消或吞并原告诉讼请求的独立的反请求,即反诉。反诉是一项古老的法律制度,它基于诉权的基本理论,旨在为了避免被告处于被动地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-18149.html -
了解详情
证据、获得对方当事人的证据材料、向法院提交证据、增加、减少、变更诉讼请求或提出反诉,申请财产保全或先予执行、寻找恰当的法律依据等。当事人的庭前准备是否充分 立法上应当完善诉的合并制度,使诉的合并有法可依。完善诉的合并制度包括:(1)完善反诉制度,尽可能避免将反诉案件另行起诉,其完善的内容有:明确反诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14035.html -
了解详情
的内容之一,如原告起诉被告欠款不还,被告主张债务抵销。二者区分的根本标准在于:反诉可以独立成诉,而抗辩则不能独立成诉,它只能依附于某一诉讼中。在具体诉讼中,如果当事人一方仅仅是否认对方的请求,则属于抗辩而不属于反诉。否认,只是加重了被否认方举证的责任,否认者并不承担任何举证的责任。但是否认中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
其受委托的案件可以为一切必要的诉讼行为,但舍弃、认诺、撤回、和解、提起反诉、上诉或再审之诉、选任代理人以及受领偿还等行为,必须有委托人的特别授权。法院 价额不合并计算。第139条〔诉的合并〕原告提出两个以上诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求,法院需要合并审理的,案件受理费根据不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
审理;《民事诉讼法证据规定》第34条第三款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者反诉的,应当在举证期限届满前提出。但新民事诉讼法解释对此做出了改变。根据新《民事诉讼法》的规定,当事人可以在庭审辩论终结前增加、变更诉讼请求和提出反诉,新司法解释也规定了当事人可以申请延长举证期限。在诉讼过程中人民法院可以依 ...
//www.110.com/ziliao/article-821820.html -
了解详情
种可能性的,人民法院不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。 26.【股东代表诉讼的反诉】股东依据《公司法》第151条第3款的规定提起股东代表诉讼后,被告以 等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。一方主张合同无效,依据的却是可撤销事由,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-819587.html -
了解详情
种可能性的,人民法院不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。26.【股东代表诉讼的反诉】股东依据《公司法》第151条第3款的规定提起股东代表诉讼后,被告以 等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。一方主张合同无效,依据的却是可撤销事由,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-809126.html -
了解详情
种可能性的,人民法院不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。 26.【股东代表诉讼的反诉】股东依据《公司法》第151条第3款的规定提起股东代表诉讼后,被告以 等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。一方主张合同无效,依据的却是可撤销事由,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-808984.html -
了解详情