律师尤其是花费高额费用委托知名律师。因为到头来“官司”一旦赢了,律师费还得由对方承担。这样一来,受托代理律师会很容易违规“漫天要价”,或者提供一些不必要的服务 、二审分段计算的原则,一审律师费分担按原来的数额分担,二审双方当事人的律师费全由上诉方承担,因为二审维持原判就完全否定了上诉人的诉讼请求,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-19017.html -
了解详情
得人之间的利益平衡得以维系。民事交往过程中,若强制一方负出一定代价而使相对方纯受益,那么这种规定就是不合理的,它有违知恩图报、平等互利的精神,最终必然使 :《民法学说与判例研究》(二),中国政法大学出版社1998年版。10.谢在全:《民法物权论》,北京:中国政法大学出版社1999年版。11.黄右昌:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -
了解详情
服务价格从而将损害转嫁到全社会,他是最适当的“风险吸收者”。而如果采过错推定,则用人者可以轻易通过举证证明自己没有过错而获得免责,因此采无过错 雇主。显然,这种区别主要在于劳务提供方是否要按照另一方的指示进行工作并接受对方的监督,雇主可以告诉雇员“做什么”以及如何去做。[30]对雇员的判断应当依据综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-11028.html -
了解详情
成伤者处一年以下有期徒刑、拘役或罚金(而常人间此种未成伤之暴行无刑责。)[24]关于国民党刑法的这类规定,我们过去常简单地斥之为“封建主义遗毒”,未料西方 、“钱财如粪土,仁义值千金”。既然有此种伦理义务,则亲属间即使不正当地取得对方财产也不被视为很丑恶的事情,就如有同居义务的夫妻之间即使发生强奸情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
。虽然在对方尚未实施不法侵害之际“伺机动手”并剥夺对方生命的做法,本质上为刑法规范所不容。但是,其行为的可责性势必因之大大降低,这是毫无疑义的。大约正是诸如此类 中,确有一些受虐者杀人仅属“守法期待可能性”较小而非全无期待可能性,因而应当区别对待。全无期待可能性者,如被刑法总则设定成阻却责任,则行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5369.html -
了解详情
情况下又能获赔并无明确的指引,在效力无定论的情况下,感觉官司输赢全靠运气,不知围绕何种路径才能助力获赔。其实,保险责任时间限制条款表面看似免除保险人 责任时间限制条款并非免责条款,则司法实践亦无须考量保险责任时间限制条款是否经过了程序控制而被有效订入合同一事,投保人作为合同相对方在自愿签订合同后理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-835480.html -
了解详情
中那样, 因为商事组织应承担组织风险, 特定职务关系的存在本身即使得商事组织具有可归责性。如果同等处理, 配偶另一方就要承担配偶关系风险, 但这可能会导致配偶之间 潜在份额对债权人承担责任后, 有权依据《婚姻法解释二》第25条向配偶对方追偿。43 (五) 配偶一方个人债务中的共同财产潜在份额 在债务被 ...
//www.110.com/ziliao/article-804954.html -
了解详情
个结论:其一,挑拨者的反击行为并不违法;其二,正当防卫不成立犯罪的根据全在于侵害者的自我答责。可是,前一结论与主张挑拨者无防卫权的观点恰恰背道而驰,后 导致其后反击行为也违法的情况只有两种:其一,对方的侵害是挑拨行为直接支配下的产物,从而使侵害成为挑拨者自我答责的结果,于是,对侵害行为实施反击的行为即 ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
土地,或因遗产分割或共有或顶名购房的原因,未登记产权人对此主张权利,对方以产权登记对抗。该类案件是先行行政诉讼解决登记问题还是先行民事诉讼解决实体权益,实践 的强制保险责任限额范围内予以赔偿。 16、关于保险公司以侵权人过失行为抗辩免责问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定了在驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
土地,或因遗产分割或共有或顶名购房的原因,未登记产权人对此主张权利,对方以产权登记对抗。该类案件是先行行政诉讼解决登记问题还是先行民事诉讼解决实体权益,实践 的强制保险责任限额范围内予以赔偿。 16、关于保险公司以侵权人过失行为抗辩免责问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定了在驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情