,充其量也只是一种表面公开,而非实际意义上的公开,仍难以避开“暗箱操作”,“幕后交易”之嫌。(三)不利于行政执法人员素质的提高。一份叙事清楚、说理充分的 便难以决定是不是可以复议或起诉,这样他便被剥夺了法律的保护。(二)行政裁决说理是合作式行政的体现。随着入世,行政执法的规范和“政企分开”等行政改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9274.html -
了解详情
职能,主要是统筹规划,掌握政策,信息引导,组织协调,提供服务和检查监督。”[2]我们的政府职能之所以要转变,国家政治体制之所以要改革,就是因为原本政府所进行 的最大贡献也不过是对于权力的预设,真正具有直接现实意义的是治安行政管理主体的执法活动。只有治安行政管理主体确立公正执法的方向目标,在现实中体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9199.html -
了解详情
的依据之一。[9]这里可以看出在行政执法阶段,规章是完全可以作为行政机关的执法依据的。1996年《行政处罚法》规定了规章对部分行政处罚(警告和一定数额的罚款 确立。今天看来,如果国会不能让与立法权的看法仍具有什么意义的话,“那么这种意义也可能不超过这样一个主张所具有的意义,即国会不能毫无保留地完全地 ...
//www.110.com/ziliao/article-8845.html -
了解详情
合法权益而言,的确举足轻重。虽然这些权利救济与行政权司法监督制度的确立及其实施,对于改变中国行政法制传统而言具有不同凡响的意义,但现在看来,有三个问题仍然比较突出 ,倪健民译,中国广播电视出版社1993年版,第218页。7在很多的行政执法领域,不同程度地存在着重“未端治理”、轻过程治理,重结果制裁、轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-8826.html -
了解详情
之间的矛盾与纠纷层出不穷,某些本来可以避免的依旧产生、爆发甚至激化。正常的行政执法活动往往“好心不得好报”,非但不被当事人理解,旁观者亦有啧啧之声。原因之一便 查尔斯。泰勒所言“一个民主政府在进行决策之前与各社团进行商讨,具有重要的意义。这不只是为了选定最受欢迎的政策,也是为了缓和与那些受损失者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8634.html -
了解详情
即导致该行为无效。法律、法规未规定即意味着立法机关(包括行政立法机关)赋予行政执法机关的自由裁量权,只要没有违反一般常理,即使构滥用自由裁量权 由于历史和文化等因素,判例法制度在中国成立的可能性值得质疑。但是判例研究的意义则不可忽视。”[43][2]这种意义我认为至少在弥补成文法局限性方面具有其他规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-8585.html -
了解详情
和程序行使职权,履行职责,坚决杜绝失职不作为和越权乱作为的腐败行为。执法者只有依法执法,才有最广泛意义和最大程度的公正和文明,才能最大限度的减少 的监督制约。充分发挥人大监督、政协的民主监督、司法监督、新闻舆论监督、群众监督等等一系列监督制约机制的作用,发现解决行政执法过程中发生的问题,及时化解矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-8543.html -
了解详情
例外性规定,不具有普遍意义。故其诉讼价值在于,排除行政瑕疵行为全面司法审查之可能,以行政或行政复议监督为必要,让行政瑕疵行为回复行政领域,提高诉讼资源的 的前提条件,而遵循狭义比例原则即行政行为符合比例要求等将是遵循这一认识原则的主要细节。同时,提高行政执法的责任成本,将行政瑕疵行为施以责任追究(这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-8539.html -
了解详情
职权,也不敢或者不会通过行政诉讼维护自己的合法权益,致使人民法院的司法监督未能有效地发挥作用。 (三)从行政执法主体本身的素质上看,由于国家长期以来没有将竞争 依法行政,保护公民、法人和其他组织的合法权益,具有重要的意义。根据《宪法》有关原则,我国近几年来制定的行政法律、法规中,也有一些规范行政程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8413.html -
了解详情
滥用权力,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,具有特别重要的意义。(3)二、我国行政程序法治存在的问题我国在行政程序法治上,已经取得了比较可观 “WTO”,WTO规则和我国承诺,都要求司法机关“独立于负责行政执法的机构”。“司法权只是一种判断权,司法权的权威是依靠其超然、中立、理性和不偏不倚而建立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3135.html -
了解详情