,最大限度地保护持票人权利的方法,笔者认为使之偏颇。笔者现就票据背书连续性问题对票据权利的影响发表自己的观点: 中国人民银行《支付结算办法》第三十三条 ;在第二次转让中,B同样完成前述背书转让行为,如果需要再次转让,以此连续。 法律规定的票据连续必须遵循以上规定。 在票据诉讼实务中,有不少持票人出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382382.html -
了解详情
票据结算虽然便捷,但如果审查不严也可能面临钱财两空的尴尬局面。下面笔者就票据流通过程中常见的一些法律问题及面临的法律风险做出简要阐述。 一、关于票据的 各地出现越来越多的私下交易银行承兑汇票(俗称“购买银行承兑汇票”,即在收取一定的贴现利息后,在无任何贸易行为的情况下,向持票人购买银行承兑汇票的行为) ...
//www.110.com/ziliao/article-317542.html -
了解详情
在于我们生活于其中的国家和社会,在于这个社会已经发生、正在发生和即将发生的问题。[22]从这一方面说,本文的论述是非常之浅薄的[23].但是,笔者的目的在于 无因性若和符节,互为表里。概依外在无因性,若票据行为之有效性完全取决于票据法之规定,不受基础关系所由发生之法律行为有效性之影响,则反面以言,票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-300577.html -
了解详情
关系或债权债务进行举证。 最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称司法解释)颁布以后,对我国票据行为的无因性有两种不同的认识。 一种 票据法》其他违反强行规则发生无效后果的规定,依整体解释的法律解释原则,违反这些条款的不能得出票据行为无效的结论。 另一种观点则认为,国际上具有普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-285480.html -
了解详情
(3)无权代理的抗辩。无权代理及超越代理而实施的票据行为,因未经受权,所以不具有法律上的代理效力。作为票据债务人的本人可以此对抗所有持票人。(4) 规定了不同程度的限制。从立法角度而言,票据抗辩和票据抗辩的限制是同一问题的两个方面。所谓票据抗辩的限制是票据法规定的票据债务人对特定持票人不得抗辩的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276113.html -
了解详情
可以通过不断地连续背书进行交易转让,这体现了票据的完全证券性。 三、了解票据行为的抽象性和独立性。 行为人实施票据行为时应依法进行了必要的记载并交付票据 被背书人名称即可,结果这一小事件最后导致银行拒付,此时只有选择诉讼程序才解决问题,真是把简单的事情复杂化了,很可惜。 其次是背书的连续性。在实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-273708.html -
了解详情
获取的票据权利将受到法律保护,而不可能存在对原持票人的权利救济问题了。值得一提的是因受欺诈而丧失票据是否是一种自愿的行为,存有争议。在此情形 停止支付,直至公示催告程序终结。利害关系人应当在公示催告期间向人民法院提出票据,申报权利。若在公示催告期间有关利害关系人向人民法院申报权利,人民法院应当裁定终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-271189.html -
了解详情
形式、给付时期等达成合意。[4]对于已经实际占有票据的持票人,只要其为有票据行为能力人,法律即推定其取得票据已经双方认可。如果一方当事人提出对价的给付 案外人汤臣公司获得该笔价款才丧失对被告德盛公司的追索权。 四、举证责任问题 就合同法而言,一般由主张合同权利的债权人证明对价已经支付。但在票据法中, ...
//www.110.com/ziliao/article-270283.html -
了解详情
票据上,而是依票据法的规定,为创设另一新的权利义务之法律关系,因此,基础法律关系的权利义务,与票据行为所创设的权利义务,系个别独立存在的,相互间不发生 不影响票据关系吗?这就涉关票据行为到底是绝对无因,还是相对无因,亦即票据无因性原则的射程距离到底有多远的问题。 关于票据无因性原则的例外,现有的论著、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261854.html -
了解详情
很大的区别。由于利益偿还请求权具有普通民事债权的性质,故涉及利益偿还请求权的一系列实务操作的问题,除票据法中有规定的,亦可适用民法中关于债的相应规定。 票据权利与 的研究》作者:刘心稳《论法政坛》1998第3期 9、《论票据行为能力的法律冲突》《法学研究》作者:潘攀1998年第二十卷第六期 10、《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-238696.html -
了解详情