商标。虽然国家工商行政管理机关也具有认定驰名商标的权力,但与行政程序相比,司法程序由于受到审限的限制而具有了更为高效的优点,所以,近年来当事人在案件中 在短期之内不可能成形。因此,充分地利用现有法律制度中能够起到遏制滥用诉讼权利行为的各项机制,在审判实践中对于各种程序规则予以严格掌握是目前最为现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -
了解详情
损害他人利益或不正当竞争之故意。例如,主观不知他人未注册驰名商标的存在而申请注册,则其后行使权利的行为不应视为权利滥用。二、漏洞补充:反不正当竞争法 问题,作为法院司法裁判的依据似有不足。各地人民法院近年来也处理过不少涉及商标合理使用的纠纷。在有些案件中法院肯定了在一定条件下对注册商标的使用不构成侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-358042.html -
了解详情
(第11条);在商标法中,增加了对驰名商标的保护,将对驰名商标的保护从己注册的商标扩展到了未在中国注册的商标(第13条),以及作出了驰名商标持有人 篇第一章逐条论述”,载《环球法律评论》2002年秋季号12、蒋志培:“中国知识产权的司法保护与展望”,载郑成思主编:《知识产权研究》第7卷,中国方正出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-19973.html -
了解详情
》第二条规定不正当使用他人未在中国注册的驰名商标的侵权行为, 使用的也是容易导致混淆。这两处并未规定混淆的主体。《解释》第十一条在解释商品 但却把混淆变成了误认。 通过上述法律条文可以看出, 当前我国混淆认定标准并不统一。在司法认定中会造成司法认定混乱。 3. 过错归责原则之适用易造成侵权人逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-849683.html -
了解详情
限制,依然欠缺精准性和针对性。 此外,《商标法》第13条对驰名商标的禁止抢注规定要求在先使用商标为相关公众所熟知,《商标法》第15条规定以申请人与在先 原则,驳回其诉讼请求。但基于商标侵权诉讼以及司法审判原理所限,法院在商标侵权纠纷审理中通常仅限于对商标侵权事实本身的认定和对原告诉讼请求作出回应。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-849680.html -
了解详情
审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 第二,国家知识产权局认定:抖音爆款与抖音属于近似商标。这个认定应该没有问题,这种存在包含关系的商标 商标这个问题。有必要说一下,当争议商标与引证商标注册的商品或服务种类相同或者近似的时候,司法实践中不会再考虑驰名商标的问题,因为根据《商标法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-827004.html -
了解详情
相关司法解释进行了明确规定。之所以规定一事不再理原则,是为了节约司法资源,也为了尊重司法既判力。如果一件事情可以反复起诉,法院反复审理,最后判决结果 的,不予注册并禁止使用”提出他人商标无效的,证明引证商标是“未在中国注册的驰名商标”的证据是主要证据,如果在前评审中提出的证据被认为没有能够证明引证商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-705029.html -
了解详情
福建法院认为不构成侵权,北京法院也认为不构成侵权,但是浙江法院就认定是侵权。 我们讲,商标的主要作用是区分商品来源,只有构成消费者混淆,才构成侵权。既然国内 的若干指导意见》中被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-160250.html -
了解详情
说,以及将在同一种商品上标注与国内注册商标相同的商标的行为认定为商标侵权的使用情形区别说,均犯了教条主义的错误,只是机械地套用条文,而忽视了商标 点评》,知识产权出版社2004年版,第183页。 [22]、黄晖著:《驰名商标与著名商标的法律保护》,法律出版社2001年版,第58页。 [23]、胡开忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -
了解详情
其他已经取得注册商标的权利主体享有抗辩权:其仍可以在一定范围内继续使用该商标。 (二)商标先用权制度的构成要件 商标先用权在司法裁判中如何认定存在诸多 通常需要法官结合具体案情和有关专家意见综合断定。我们以体系解释的方式,依据《商标法》有关驰名商标的表述:为相关公众所知悉;另有学者其归纳为被消费者广为 ...
//www.110.com/ziliao/article-849679.html -
了解详情