法学研究综述》,法律出版社2001年版,第507页。)另一方面则对第二审法院能否通过审判监督程序加重被告人刑罚认识不一,且相当一部分学者持否定意见。 笔者认为, 不当的,通常直接作出维持原判的终审裁定,几乎很少在第二审程序终结后启动再审程序纠正,而且检察机关一般也不另行提出抗诉。综上分析,《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
危险原则,禁止检察机关对法院的任何裁判提出表示不服的上诉或抗诉,再审程序只能因被告人的申请而启动;大陆法系国家基于一事不再理原则,一般只允许 不理原则。 申诉作为当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求,在理论上一直被 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
危险原则,禁止检察机关对法院的任何裁判提出表示不服的上诉或抗诉,再审程序只能因被告人的申请而启动;大陆法系国家基于一事不再理原则,一般只允许 不理原则。 申诉作为当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有误而要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求,在理论上一直被 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
辩护人等的意见,确认原审判决事实清楚、证据确实充分,因此征得审判委员会讨论同意,直接裁定驳回上诉,维持原审法院――也就是广州市中级人民法院的一审判决。根据这一裁定 的延期审理的申请,以及是否同意对违反法庭秩序的人予以处罚等。从法律规定方面看,这些大都涉及当事人诉讼权利的决定,并不属于上诉、抗诉的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
辩护人等的意见,确认原审判决“事实清楚、证据确实充分”,因此征得审判委员会讨论同意,直接裁定驳回上诉,维持原审法院――也就是广州市中级人民法院的一审判决。根据这一 的延期审理的申请,以及是否同意对违反法庭秩序的人予以处罚等。从法律规定方面看,这些大都涉及当事人诉讼权利的决定,并不属于上诉、抗诉的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
检察机关抗诉程序的法定必要条件;同时,为了降低司法成本,适当限制无理缠讼,我们有必要将“当事人一方不服人民法院的终审判决,向人民法院申请再审被驳回的; 工作的监督集中表现为对人民法院工作报告的年度审议。近年来,一些地方因人大代表能否表决通过人民法院的工作报告而加剧了法院工作的地方化和行政化,并由此引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
机关通过提起公诉、出庭支持公诉活动,发现法院的审判有违法情况的,可以采取提起抗诉、提出纠正违法意见等监督措施。当然,这些检察监督措施在1996年刑事诉讼法修订 者经过审查,给出专门的司法裁定。至于申请者提出的程序性要求能否得到法院的采纳,或者能否取得程序层面的胜诉,就不是该程序性申请都能单独决定的了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
对案外人主张的实体权利有所争执,由于案外人主张的实体权利对于其排除执行的请求能否成立具有决定性意义,因此在案外人异议之诉的审理过程中必然需要对之进行审理。 裁判确有错误的,自可依据民事诉讼法第178条之规定向上一级人民法院申请再审。而在案外人异议被裁定驳回的情形下,据以执行的原裁判即使有错误也不会损及 ...
//www.110.com/ziliao/article-225773.html -
了解详情
将该证据作为认定事实的依据。但由于该证据足以证明作出的判决、裁定有错误,当事人以该证据申请再审得不到支持,便到党政机关上访申诉,形成党政机关、立法机关以及 提起抗诉的事由,而在新民事诉讼法中,新证据也是检察机关的抗诉事由,从这个角度说,新证据在民事审判监督程序中的作用会更为显著。 [3]原审认定事实所 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
,如果当事人所要求调查的证据,法院认为没有意义或当事人的申请意在拖延诉讼的,法院有权驳回当事人的申请。3.法院裁判的证据和事实应当经过当事人的言词辩论, 生效的判决、裁定发现有民事诉讼法第185条规定的情形的,可以提出抗诉,检察机关是我国的法律监督机关,因此,只要提出抗诉,法院就应当提起再审程序,自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情