道路运输一直争论不休,在执法实践中也千差万别。本文在指出经营性道路运输界定问题的重要性后,引述了各种依据,并尝试确立经营性道路运输界定标准。同时对一些常见 。混淆经营性道路运输与非经营性道路运输,便不能实行有针对性的政策。提供社会化运输服务的经营性道路运输,应当作为公共服务业,在税收、通行等政策上实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情
道路运输一直争论不休,在执法实践中也千差万别。本文在指出经营性道路运输界定问题的重要性后,引述了各种依据,并尝试确立经营性道路运输界定标准。同时对一些常见 。混淆经营性道路运输与非经营性道路运输,便不能实行有针对性的政策。提供社会化运输服务的经营性道路运输,应当作为公共服务业,在税收、通行等政策上实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249656.html -
了解详情
前提是合同约定,在约定范围之内,无论透支的数额多少,都是合法交易行为。透支款不能归还,作为不可避免的商业风险,已被综合考虑进信用卡交易细节 )。 [19]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]19号)。 [20]黄太云:《刑法修正案( ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
财产委托有关单位代为出卖或收购[2](P330)。在我国司法实践中,变卖是将作为执行对象的财产交给有关单位出卖或自行组织出卖,把所得价款偿付债权人。 相对而言,拍卖 能以不当得利或损害赔偿的法律关系,另向执行债权人请求偿还损失,不能因债权人的请求权不存在,其执行根据无依据而主张拍卖无效。 比较两种学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-239080.html -
了解详情
质证权的动因,而且是质证主体承担质证不能后果的依据。按照此观点,证人与案件不具有直接的利害关系,不应成为质证的主体。不可否认,当事人起诉应诉是因为其 质证主体。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第32条:失踪人的财产代管人要求偿还债务的,可以作为原告提起诉讼。及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
5月10日访问。 [12]1965年5月26日最高人民法院办公厅《关于交通肇事的补偿和抚恤问题的函》指出,职工因交通事故死亡,肇事单位给家属经济上 数额,应当以犯罪行为直接造成的物质损失为基本依据,并适当考虑被告人的实际赔偿能力。死亡补偿费不能作为人民法院判决确定赔偿数额的根据来源于《中国审判法律引用 ...
//www.110.com/ziliao/article-230291.html -
了解详情
组织应当具有诉讼当事人资格。依据我国《民事诉讼法》第49条规定:公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第38条 过错要件,那么返还原物、排除妨害、消除危险等责任方式就因侵权人没有过错而不能成立,这显然对被侵权人不利。为了保护被侵权人,此时就可以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-229470.html -
了解详情
应当具体情况具体分析,个案中所确定的虚拟财产的价格,不能作为统一的标准引伸到其他案件中去。但是,对于此类有价格的虚拟财产问题,应当在法学理论上加以跟进性 管理办法》(以下简称《办法》)第六条第一项之规定,可在查明事实的基础上,依据《办法》第二十条进行处罚。 换言之,在这一批复中,由于缺乏法律法规依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-227755.html -
了解详情
但是,在实践中行政机关和人民法院却往往忽略对房屋的鉴定环节,直接以被执行人有无房屋证照作为界定违章建筑的依据,即对无证照房屋一律视为违章建筑。实际上,认定 也只能是被动应付式、效用低下的管理,不能从根本上解决问题。巨大的市场需求与无序的规划管理的结合必然会导致房地产业的畸形发展,其后果之一就是违法建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-219053.html -
了解详情
违法评估、拍卖、变卖财产,侵犯债权优先权等方面;对执行依据效力不及的人采取强制措施,到期债权人提出异议却又强制执行,无事实证据裁定变更和追加被执行人,无法定事由裁定 诉法》第二百零四条等的有关规定,应当由专门的审判组织另行审判,不能在执行听证会上一并解决。执行听证会上只要涉及实体问题,就参照《民诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-215125.html -
了解详情