判处死刑缓期二年执行终审判决 -法学论文搜索

论数罪并罚的适用

还是指生效判决的宣告？如果将宣告理解为未生效判决的宣告，那么在上诉期间乃至在二审期间再犯罪且在终审判决前被发现的即应根据第71条的规定进行并罚；如果的基本方法。如果后一判决生效后，又发现新的漏罪时，依照同样的方法处理，但是应当考虑第87条关于追诉时效的规定。对于判处死刑缓期执行和无期徒刑的，如果发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-258187.html -了解详情

律师办理刑事案件规范（2017）

复核案件，应当按照下列情形分别开展工作：（一）中级人民法院判处死刑缓期扰行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，辩护律师应当在上诉、）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，辩护律师应当在上诉、抗诉期满后，高级人民法院复核期间内，向高级人民法院提交 ...

//www.110.com/ziliao/article-878983.html -了解详情

论我国死刑赦免制度的构建

制度所有这些,都受到了广泛的肯定和好评。如果说死刑缓期执行制度已经为应当判处死刑、不是必须立即执行的犯罪分子留下了生的机会,那么,我们也应该给予那些虽判决确有错误为前提条件,如果在实际执行死刑前发现死刑判决有错误,犯罪人不该判处死刑的,应通过审判监督程序来解决。 (二)死刑赦免必须以已决死刑犯确有 ...

//www.110.com/ziliao/article-228139.html -了解详情

论死刑

的法律程序，在确保可判处死刑的人行使了应有的权利如赦免权、减刑权、上诉权和获得法律协助权等后，且必须是根据终审判决才能执行死刑。（4）死刑适用，对那些虽然严重损害了国家利益但尚未达到严重程度而又罪该万死的应当采取死刑缓期执行，强迫劳动，以观后效的政策。后来，毛泽东在评价这个制度时说：这个政策是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-949758.html -了解详情

论死刑

的法律程序，在确保可判处死刑的人行使了应有的权利如赦免权、减刑权、上诉权和获得法律协助权等后，且必须是根据终审判决才能执行死刑。（4）死刑适用，对那些虽然严重损害了国家利益但尚未达到严重程度而又罪该万死的应当采取死刑缓期执行，强迫劳动，以观后效的政策。后来，毛泽东在评价这个制度时说：这个政策是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-259200.html -了解详情

论刑罚反制的价值思考与模式构建

寇平案的终审结果等,都表明司法判决不仅是向公众简单的宣示,更重要的是获得了公众认可。这个目标的实现就需要依托罪刑制约模式的转变。二、刑罚死刑;如果具有一个可以从轻、减轻处罚情节时,原则上考虑判处死刑,但缓期2 年执行;如果具有一个可以从轻、减轻或者免除处罚情节的,尽量在无期徒刑以下决定宣告刑。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-227475.html -了解详情

酌量减轻处罚研究

能少于原判刑期的1/2；判处无期徒刑的，不能少于10年。而广义的减刑则可包括第50条和第57条第2款规定的死刑缓期2年的减刑[21]，甚至包括宪法第重视程度之高。而新近发生的许霆恶意取款案已由广东省高级法院于2008年5月22日作出终审判决，并就酌量减轻的适用报请最高法院核准，最高法院的核准裁定也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-222941.html -了解详情

论死刑

的法律程序，在确保可判处死刑的人行使了应有的权利如赦免权、减刑权、上诉权和获得法律协助权等后，且必须是根据终审判决才能执行死刑。（4）死刑适用的，对那些虽然严重损害了国家利益但尚未达到严重程度而又罪该万死的应当采取死刑缓期执行，强迫劳动，以观后效的政策。后来，毛泽东在评价这个制度时说：这个政策是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-156761.html -了解详情

“治愈”抑或“缓解”：死刑复核程序改革论析/奚玮

判决的以外，都应当报请最高人民法院核准；死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。” 第三，1983年全国人大常委会通过修改的《中华人民共和国人民法院组织法》，监禁判决的上诉，虽有前二条的规定，仍不得放弃。前南斯拉夫刑事诉讼法第361条（四）项规定：如果被判处死刑时，被告人不得放弃上诉权，也不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-26334.html -了解详情

刑事发回重审制度的问题与完善

以下简称最高院《解释》）第285条规定：对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判， 10年之际，河北省高级人民法院终于作出终审判决，判处被告人陈国清、何国强、杨士亮死刑，缓期两年执行，判处被告人朱彦强无期徒刑。[2] 该案历时10年， ...

//www.110.com/ziliao/article-230277.html -了解详情