走治标之偏锋,恐怕最后不是制造作秀明星法官,就是法官公正独立的形象,被诉讼当事人的好恶而裂解得支离破碎。[10] 四、台湾合意选定法官制度的特点及其借鉴意义 ,这种处分权和选择权不仅包括实体方面,而且包括程序方面。 2、独创性。台湾出台的《民事诉讼合意选定法官审判暂行条例》乃全球首例,在世界范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情
下,调取新证据、传唤新证人,且由法官首先对其进行发问等权力,有学者提出,意大利刑事诉讼审判程序在从大陆法系职权主义庭审模式向英美当事人主义诉讼 ,人民法院不予受理。当年深圳市中院就据此对一强奸案被害人提起的关于精神损害赔偿的民事诉讼的上诉作出了撤销一审法院先前8万元精神损害赔偿的判决。而作为一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
这两个主要内因共同作用的结果。[3]民事诉讼程序违法行为(例如因超审限而诉讼迟延、违反规定的保全措施、审判不中立、暗箱操作、超过举证时限而导致 其所规定的大多数法律规范缺乏法律后果部分的规定。一系列没有具体法律后果保障的程序规范充斥着程序法[15]。不利性法律后果即法律责任,意味着强制性,一部法律如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
程序中的裁定能否监督的问题 根据《民事诉讼法》的立法体例结构,执行程序是广义上的民事诉讼程序,执行程序是审判程序的自然延伸。法院行使的执行权不仅 2款规定,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉;第14条第3款规定,最高人民检察院对各级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
的强调了审判权的正当行使对法院履行职责的意义,而对审判权的正当行使对当事人的诉讼权利和实体权利的保障可以产生什么样的积极意义讨论的不多。上述现象表明,人们在 了经济纠纷调解中心。经济调解中心所受理的案件,并非按照民事诉讼程序来审理,严格的讲,不应属于民事审判活动。但在实践中,由于该机构设立于法院,工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-247329.html -
了解详情
适法判决的过程,就足够了。 三、中国古代民事诉讼程序的历史成因 通过上面的论述,我们看到,清代州县的民事审判活动既不能算是严格的依法判决,但与 十五年》,生活、读书、新知三联出版社1997年版,第137页。 [57] 关于诉讼竞技理论,参见野田良之:《关于私法起源的一个管见以L.Gernet的研究为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
包括当事人民事诉讼权利在内的惩罚措施、方式和程序。但该法并未对当事人诉讼权利救济给予足够的关注。1998年9月3日最高人民法院发布了《人民法院审判人员 法院是负责受理这一申请的机构,那么该机构一旦受理,要否举行专门的听证程序?6.如果对侵权行为是否存在进行专门的裁判,应由何方承担证明责任,是否需要倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
再审?包括当事人申请再审、人民法院依职权提起再审、人民检察院抗诉启动再审?,现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然,该法第182条作出当事人申请再审,应当在 ;其次是能更好地贯彻诉讼程序公正的原则。审判程序是由法院和法官主导的程序性、规范性工作,当事人必须听从指挥和安排。民事举证责任应是当事人一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
,更加尊重当事人的自主意志。体现在缩小了法院调查收集证据的范围;确立了自愿调解的诉讼原则;缩小了法院对财产保全的职权裁定范围,强化了当事人申请的作用;确立了先予 ,绝不是人类社会所追求的。同时,不能产生实体正义的程序也绝不是正义的程序,所以在民事诉讼模式的设计过程中,在审判方式改革中,在既定的程序原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
现状问题探讨 我国民事诉讼中的法院调解,是指双方当事人就争议的实体权利和义务,在人民法院审判组织的主持下,进行协商,达成协议,从而结束诉讼程序,或没有 民事诉讼法的基本原则的概念的理解,以下结论是不难得出的,即人民法院在审理民事案件时,不可以自行决定是否进行调解,而是必须要先试行调解,也就是说调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情