法院作出罪刑相适应的刑事处罚;被告人及其辩护人也会放弃那种试图说服法院做出无罪判决的不切实际的期望,而着重从量刑的法定情节和酌定情节上做出更为现实 有意无意地将定罪问题作为未来证据规则加以规范的对象,而对量刑程序问题则没有提出有针对性的证据规则。 30] 应当承认,刑事证据法将定罪问题作为主要规范对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
分行。其目的显然就是要让后者无法生存,因而是摧毁性的。作为美国最高法院的判决,对案件事实问题一般不做论证。 显然,两个逻辑前提都是存在的。 。 先从本案的推理讲起。默示权力(implied powers)在美国宪法条文上没有明示,是马歇尔大法官在司法过程中推断(inferred)出来的。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-140238.html -
了解详情
分行。其目的显然就是要让后者无法生存,因而是摧毁性的。作为美国最高法院的判决,对案件事实问题一般不做论证。 显然,两个逻辑前提都是存在的。 。 先从本案的推理讲起。默示权力(implied powers)在美国宪法条文上没有明示,是马歇尔大法官在司法过程中推断(inferred)出来的。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-140237.html -
了解详情
分行。其目的显然就是要让后者无法生存,因而是摧毁性的。作为美国最高法院的判决,对案件事实问题一般不做论证。 显然,两个逻辑前提都是存在的。 。 先从本案的推理讲起。默示权力(implied powers)在美国宪法条文上没有明示,是马歇尔大法官在司法过程中推断(inferred)出来的。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-140236.html -
了解详情
符合法律的规定,并不过问该行为的出发点,对那些形式上合乎法律要求而内心却并没有接受它的人,法律并不予以追究。而且,法律是一个文本的世界,稳定的规则 作为卖方的开发商、其他团体或者个人,都无力承担如此巨大的经济损失。如果法院以照现行法律作出判决,判后的执行可能陷入僵局,很难达到法律效果与社会效果统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64086.html -
了解详情
,可以包打天下,在社会开始盛行,这样的后果就是诉讼 急剧上升;再加上法院强调庭审判决,致使法院判决数量的增多,执行难日益加剧,特别 是在全国上下投入巨大的 经授权的助理法官和书记员可以主持案件 调解工作,当然作为审判主的法官并不是没有调解权,只是他们应当在规定条件下才能进 行调解,否则将被视为违背自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-25580.html -
了解详情
一些例外的场合下有损于事实真相,也在所不惜。”「3」十几年来,法院陆续进行的公开开庭,公开举证、质证、认证,庭前举证指导、证据交换,证人出庭作证 可以对被执行人的财产予以保全后依职权裁定中止原判决的执行。该条规定在理念上有悖于司法独立原则,法院独立必须要落实到法官的独立。如果没有法官的独立,法院独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
。其目的显然就是要让后者无法生存,因而是摧毁性的。作为美国最高法院的判决,对案件事实问题一般不做论证。 显然,两个逻辑前提都是存在 先从本案的“推理”讲起。“默示权力”(implied powers)在美国宪法条文上没有明示,是马歇尔大法官在司法过程中“推断”(inferred)出来的。值得注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21132.html -
了解详情
,可以包打天下,在社会开始盛行,这样的后果就是诉讼急剧上升;再加上法院强调庭审判决,致使法院判决数量的增多,执行难日益加剧,特别是在全国上下投入巨大的 ,经授权的助理法官和书记员可以主持案件调解工作,当然作为审判主的法官并不是没有调解权,只是他们应当在规定条件下才能进行调解,否则将被视为违背自愿原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19284.html -
了解详情
具有间接性。“间接”是指权力机关主要通过间接的手段达到监督目的,不能直接宣告法院的判决和裁定无效。最后,监督的目的是为了启动司法的内部监督机制,有助于司法裁判的 不同于公务员,公务员是按上级的指令行事,注重的是效率,其自身没有决定权;法官要判案,要开庭,要在判决书上署名,表明其有对案件的依法处分权。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情