犯罪,如伪造文书罪与使用伪造文书罪、杀害监狱看守人员罪和越狱逃跑罪、盗窃罪与窝藏赃物罪,等等。对于数个被告人所实施的犯罪是否具有共犯性质或者说 态度,整个庭审的质证和辩论过程都是由两名被告人及其辩护律师进行相互指控和辩护。而公诉人基本上置身整个庭审质证与辩论之外。[96] 有鉴于此,笔者认为,在修改《 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
违反被害人的意思为构成要件,如果行为得到被害人的承诺,便欠缺了构成要件事实,如盗窃罪在他人在不知道的情况下违反其意思而取走财物,就成立犯罪;如果得到 它的适用范围是有限制的。 我国香港行政区刑法中将被害人同意或原谅作为一种合法的辩护理由,用于强奸案件、暴力威胁或殴打案件中。如在强奸罪中,被告人常常以他 ...
//www.110.com/ziliao/article-160802.html -
了解详情
则未必能够全面地解释刑法中的问题。 [55]该学者最近还撰文为我国现行不能犯理论辩护,认为通说一向秉持的抽象危险说近年来受到了不公正的待遇,应当予以平反昭雪。 四为其盗窃望风,若不承认二人构成共同犯罪的话,将对李四无法适用盗窃罪从犯的刑罚。 另外,我国刑法分则大量存在犯罪、犯罪的人、犯罪所得等表述,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
事实的另一途径。这是难以令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者转用 包括某种程度的发生事实的抽象化或者转用。例如,行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪的客观事实时(如误将他人占有的财物当作遗忘物而据为己有),作为抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情
事实的另一途径。这是难以令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者转用 包括某种程度的发生事实的抽象化或者转用。例如,行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪的客观事实时(如误将他人占有的财物当作遗忘物而据为己有),作为抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
残酷的、不均衡的刑罚?这在逻辑上说不通。 [16]例如在我国20世纪末期,盗窃罪只要达到3万元的数额巨大的司法解释标准,就可以判死刑,在严打期间甚至于出现盗窃 ,最初网络民意几乎异口同声地认为应该判无罪,但仅仅因许霆在重申法庭上自我辩护时抛出了一句取钱是为了替银行保管财产的话。一时网络舆论哗然,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
行为,唯一的证据是从甲住处发现的赃物,甲如不说明该赃物的合法来历,盗窃罪就成立。甲如果不仅说明该物品是正当途径得到的,而且对此提供了足以反驳指控的 的行为,因此毫无疑问,证明处于自发性状态的责任应由被告人承担。这不仅与精神失常的辩护理由相通,而且是证据法上的规则之一,即为一方当事人所独占掌握的事实,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
事实的另一途径。这是难以令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者转用 包括某种程度的发生事实的抽象化或者转用。例如,行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪的客观事实时(如误将他人占有的财物当作遗忘物而据为己有),作为抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228397.html -
了解详情
和预防必要性的事实,都不是量刑中的事实因素。例如,行为人的个人爱好以及辩护等权利行使行为,行为人实施了强奸、杀害未成年人后引起未成年人父母的精神失常等不属于 因素的评价方向 即确定某一事实因素是加重刑罚还是减轻刑罚的因素。例如,在盗窃罪中,犯罪人是个富婆,就要评价富婆这个因素是应该给其判处更重还是更轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-228131.html -
了解详情
中有合法和合理的考虑,但并不强求一律;换句话说,在合理的程序中,同样的盗窃罪(都盗窃2000元人民币的财产)在此时、此地被处5年有期徒刑,在彼时、 不再以法官为主进行,而主要由检察官和律师从事这些活动。在这个过程中,控诉和辩护双方可以相互辩驳(过去只能在法庭辩论阶段辩驳),虽然保留了法官调查取证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情