指导目的的实现不以法律强制力为后盾,相对人不接受行政指导时,行政主体不得擅自强制执行,或申请法院强制执行;行政相对人拒绝行政指导后不会遭致行政 发展需要的。专家审议会应当由涉及此部门的专家、学者及各界代表组成,针对行政机关的提案,结合当地的实际情况,进行科学性、合法性、合理性与可行性的论证,保证指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-158036.html -
了解详情
县政府两个月内履行法定职责。因县政府在法定期限内不履行法院判决,白某申请法院强制执行,在执行过程中,县政府作出不予受理决定书,经复议,市政府决定维持。 决定,这就是典型的不完全履行法定职责。 5、疏于履行法定职责。就是说,行政机关没有依法履行法定职责不是出于故意,而是由于疏忽大意,工作责任心不强等过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-157958.html -
了解详情
,行政机关只能作为被告应诉,除了出于公共利益必需以外的契约履行中的问题,行政机关不能以自己的单方意志强加于相对一方。这就要求突破现行诉讼框架,赋予行政机关 命令将自已的意志贯彻到相对人身上,对相对方不履行行政决定的,可以自行强制执行或申请法院强制执行,使公共利益的及时全面保护不具有任何理论上的障碍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157222.html -
了解详情
为农村税费征收立法奠定了良好的基础。笔者赞同这一观点。 三、农业税收执行程序 依据《中华人民共和国农业税暂行条例》和《河南省农业税费改革试行方案》精神以及参照 内无正当理由仍拒不交纳的,由征收机关自己依法强制执行或征收机关依据《行政诉讼法》的有关规定申请法院强制执行。 针对以上几个程序,纳税人对农业税 ...
//www.110.com/ziliao/article-150968.html -
了解详情
自被执行人收到复议决定书之日起15日或者复议期满之日起15日,行政机关申请法院执行具体行政行为的期限则为15日期满之日起180日。 二、非复议前置 。因为被执行人第一次没有按期履行义务,就是一种对抗行政权力、侵害行政管理秩序的行为,应从此时开始承担被强制执行的法律责任。当被执行人第一次不能按期履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-136817.html -
了解详情
执行依据仍有大量的行政机关申请法院执行的法律文书,这也从另一个角度表明,执行权具有行政权的属性,因而,强制执行权属准行政权更为妥当,[3]这也 ,抽走优良资产,只留下负债累累的老企业来周旋债权人等等不一而足,这些情况即使法院查证都难以查清,债权人如何“能提出证据证明被申请人有履行能力”?长此以往,动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-12054.html -
了解详情
判决县政府两个月内履行法定职责。因县政府在法定期限内不履行法院判决,白某申请法院强制执行,在执行过程中,县政府作出不予受理决定书,经复议,市政府决定维持。白 虽未满足相对人的要求,却也已对相对人的权利义务产生了消极的、实质性的影响,因为绝大多数行政机关在拒绝颁发许可证或营业执照前都要对相对人的申请进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-158401.html -
了解详情
判决县政府两个月内履行法定职责。因县政府在法定期限内不履行法院判决,白某申请法院强制执行,在执行过程中,县政府作出不予受理决定书,经复议,市政府决定维持。白 虽未满足相对人的要求,却也已对相对人的权利义务产生了消极的、实质性的影响,因为绝大多数行政机关在拒绝颁发许可证或营业执照前都要对相对人的申请进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146687.html -
了解详情
法定效力。双方签订《抵押合同》是为了保障真实债权的实现,并不存在任何主观恶意,且该抵押合同经行政机关依法登记确认,已发生法律效力。综上,请求法院驳回 ,不予采纳。 纵观本案现有证据,原告为被告永德信水泥公司的普通债权人,在申请法院强制执行期间,被告永德信水泥公司将其所有的机器设备抵押给债权人被告李云孝 ...
//www.110.com/ziliao/article-142078.html -
了解详情
的,人民法院不予受理。据此,最高人民法院法释[2004]6号《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定, 的判断主体是法院,查封法院和轮候查封法院都会作出有义务协助执行的判断,鉴于司法权优于行政权的基本原理和相关法律规定,轮候查封的法院强制要求协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-136000.html -
了解详情