的严肃性和有效性,法律对行政机关申请法院强制执行应当有一定的时限要求,行政机关不能无限期向人民法院申请强制执行其行政决定。 《行政强制法》第53条 ,人民法院对行政诉讼案件的审理标准有合法性标准和违法性标准两类。合法性标准包括具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序;这三者必须全部具备, ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
),今后在充分调研的基础上拟再起草司法解释。本解释最初将行政机关申请法院强制执行的对象表述为国有土地上房屋补偿决定,从征收与补偿工作的整体性 补偿原则,严重损害被执行人合法权益,被执行人基本生活、生产经营条件没有保障、明显违反行政目的,严重损害公共利益以及严重违反法定程序或者正当程序等规定,具有鲜明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339295.html -
了解详情
,征收决定所设定的权利义务就得到了实现。如果被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,征收决定所 问题的解释》的有关规定,行政机关申请法院强制执行的,法院应当由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定,对于明显违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202062.html -
了解详情
有关诉讼时效中止、中断的规定。”同时,申请法院强制执行的期限也存在以下特殊情形:根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《 其他组织的为180日。根据《解释》第八十八条,行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-656060.html -
了解详情
规定和其他许多单行法律、法规的规定,由行政机关申请法院强制执行,即司法强制执行的情况居多,而且在法律、法规对行政强制执行未作规定的情况下,既只要未 性,法律并没有具体规定,这需要执法者基于本身知识的判断:如何才能最大限度的保护行政相对人的权益也需要执法者的判断。本文的目的就在于通过程序上的约束以保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214502.html -
了解详情
成务实研究,从国外研究转向国内研究 理论界关于强制执行权的争论,主要围绕行政机关申请法院强制执行制度中,法院司法职能和行政职能的交叉。笔者认为,设立 第六十条规定人民法院发现有下列明显违法情形的,可以听取被执行人的意见,对作出行政决定的事实、理由和依据进行审查:(一)缺乏实施依据的;(二)缺乏法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-158399.html -
了解详情
制定警察行政法,1872年制定县区条例,1876年制定权限法,1880年制定邦一般行政组织法。在此基础上,又于1883年制定了著名的邦一般行政法。该法第 应予以弥补和纠正。这些缺陷和不足主要有以下两点:一是由行政机关申请法院强制执行,因法院必须依一定的程序进行审查,并在审查之后才能决定是否予以强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-150997.html -
了解详情
成务实研究,从国外研究转向国内研究 理论界关于强制执行权的争论,主要围绕行政机关申请法院强制执行制度中,法院司法职能和行政职能的交叉。笔者认为,设立行政 这些事实行为在某种程度上,比带有一定载体(比如说征收决定书、处罚决定书)的行政法律行为更具有侵害性,对法制的破坏性更大,法律虽然没有明确规定事实行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146685.html -
了解详情
行政强制措施针对的是违法的嫌疑,而即时强制则主要由于情况紧急。⒀行政机关申请法院强制执行时法院采取的强制措施与司法强制措施并无不同。我认为,根据性质 公民有下列行为之一的,由县级人民政府责令限期改正,逾期不改的,由县级人民政府强制其履行兵役义务。”《税收征收管理法》第28条规定:“欠缴税款的纳税人需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9334.html -
了解详情
问题应如何得到解决,比如说正如一个有自行强制执行力的行政机关申请法院强制执行而法院裁定不予执行的,行政机关能否再自行强制执行的问题。由于我国的行政法的发展 行政诉讼法》第66条规定综合起来看我认为能够反映如下三点内容:1、行政强制执行权必须由法律、法规设定,法律、法规以外的文件(包括规章)不得设立行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9208.html -
了解详情