刑事诉讼法第四十六条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。这 支持背后的逻辑基础是可废止推理。换句话说,只有充分证据原来的结论不可接受,那么原来的论证将被新的论证取代,而原来论证的结论就被废止。但这并不是说,归纳推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-320278.html -
了解详情
,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 》(法释[2001]33号)第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314630.html -
了解详情
光全的事实成立。北京市人民检察院第二分院的抗诉意见及北京市人民检察院支持抗诉的意见,理由不充分,缺乏充分证据支持,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 处被发现;现场仓库有很多灰,为何除吴光全的足迹外,没有其他人的足迹。这些疑问都没有得到合理的解释和排除。综上,虽然可以认定陈亚军与被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-311982.html -
了解详情
的合法性作出说明,但这只是对检察机关既有的监督职权或监督方式的重申,仍然没有从体系上完善检察机关排除非法证据的程序规则。[2]从操作角度看,现有的规定 取证行为是否合法这一问题存在疑问或发生争议时,侦查机关就需要充分证明自己获取证据的合法性;否则将面临证据被依法排除的风险。这种风险将与单位、个人的绩效 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
申请的审查过程后发现,导致这些申请不能被授权的理由通常是说明书没有充分公开或不具有创造性等,并未以包含红豆杉这一违禁成分为由提出审查意见。)受理含有川 较大,更何况,社会公德和公共利益的涵义常会因时期、地区的不同而有所变化。以证据作为审查基础的审查员在没有相关证据的情况下往往难以判断哪些属于违反社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-301707.html -
了解详情
规定:每一方当事人都应当证明他用以论证自己请求和反驳的情况(正当的案情)。证据由当事人和参加诉讼的其他人提供。如果所提供的证据不充分,法院应当责令 ,合理性以论证为依托。论证合理性可以有事实证据做根据,也可以没有事实证据。所以,这里的合理性仅指没有事实证据的论证合理性。心证从真实性判断转向合理性认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
。同时,侦控机关审前限制甚或剥夺犯罪嫌疑人的证据调查权,也无法得到有效救济。因为中国庭审前的所有诉讼阶段都没有中立司法官的介入,因而任何检察官与侦查员的诉讼 检查、扣押、鉴定和查询、冻结。故当案件证据不充分时,合议庭是不能进行庭外调查的。但根据法官对被告的照料义务,法官庭外调查权仍需要有所变革。 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
关联。可见,认为仲裁受荷兰仲裁法支配的观点并不能得到充分证据的支撑,反观美伊求偿仲裁庭,在仲裁程序中根据其特定的程序规则,而没有适用包括仲裁地荷兰在内的任何 任命。原则上,应要求所有仲裁员是独立的。但问题在于,实践中,当事人在指定仲裁员时,一般都要与他意欲选为仲裁员的人接触,该待选仲裁员也必然要询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情
补强。[8]在我国,《刑事诉讼法》第46条有只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚的规定,从反面强调了口供补强规则的基本要求。 )完善配套制度 口供补强规则建立在口供真实、可靠之上,如果口供真实、可靠,另有充分的佐证,则可据此认定被告人有罪和处以刑罚。但是,如果口供系通过逼供、诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-279383.html -
了解详情
民法上的公平原则判决双方当事人分担损失。但通过分析判决文本不难发现,无论对于相撞事实,还是对于过错归属,都没有充分、有力的证据支撑;而法官关于两个事实要件的认定结论 是互补的关系,即,只有当裁判者运用自由心证无法对待证事实形成判断时,才适用证明责任规则作出裁判。正如罗森贝克所言:自由心证止步之处,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情