一方面采取共犯从属性说,另一方面又承认预备罪的教唆犯的一个重要原因。可是,我国刑法是在总则中原则规定处罚所有故意犯罪的预备行为,在分则中并未对预备犯单独设 被教唆的罪,确属情节显著轻微危害不大的,应当认定为不构成犯罪,并非只要实施了教唆他人犯罪的行为,即使被教唆的人没有接受教唆或虽接受但并未采取行动, ...
//www.110.com/ziliao/article-229195.html -
了解详情
持排斥的态度,这从其支开C、救治C等一系列行为中可以得到证实。由此可见,通说有关间接故意意志因素的认识确实令人怀疑。 为了克服前述困境,我们试图重述故意定义:故意 法益,不可能出现符合以上三要件而没有侵犯一定法益的案件;主张犯罪客体不是犯罪构成要件,不会给犯罪的认定带来困难。参见张明楷:《法益初论》, ...
//www.110.com/ziliao/article-228790.html -
了解详情
持排斥的态度,这从其支开C、救治C等一系列行为中可以得到证实。由此可见,通说有关间接故意意志因素的认识确实令人怀疑。 为了克服前述困境,我们试图重述故意定义:故意 法益,不可能出现符合以上三要件而没有侵犯一定法益的案件;主张犯罪客体不是犯罪构成要件,不会给犯罪的认定带来困难。参见张明楷:《法益初论》, ...
//www.110.com/ziliao/article-228750.html -
了解详情
反之则不然。 (一)行为对象:公务人员还是公务活动 一般认为,妨害公务罪的行为对象是国家机关工作人员、全国和地方各级人大代表以及红十字会工作人员。至于受国家机关 必备条件,故而间接故意犯罪和过失犯罪均只涉及犯罪是否成立的问题,只有直接故意犯罪才存在停止形态的区分,所以妨害公务罪停止形态的认定,首先必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
犯罪混合罪过问题,一种表述是:主观上主要由过失构成,在个别情况下也可以由间接故意构成(注:侯国云、白蚰云:《新刑法疑难问题解析与适用》, 遭受票据损失,那么就不是构成票据渎职犯罪的问题,而是构成其他故意犯罪的问题。 三、票据故意犯罪罪过的认定 认定是否具有伪造、变造故意,主要依据两点:一看行为人对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-228154.html -
了解详情
一方面采取共犯从属性说,另一方面又承认预备罪的教唆犯的一个重要原因。可是,我国刑法是在总则中原则规定处罚所有故意犯罪的预备行为,在分则中并未对预备犯单独设 被教唆的罪,确属情节显著轻微危害不大的,应当认定为不构成犯罪,并非只要实施了教唆他人犯罪的行为,即使被教唆的人没有接受教唆或虽接受但并未采取行动, ...
//www.110.com/ziliao/article-227920.html -
了解详情
。显然,间接处罚违反罪刑法定原则,应予禁止。 在本文看来,当刑法将严重财产损失作为法定刑升格条件时,如果基本犯是故意,那么,行为人对该犯罪的加重结果也 的行为都是同一加重抢劫行为,故没有超过同一构成要件的范围。根据法定符合说,这种错误不对犯罪的认定与法定刑的适用产生影响。其二,从规范意义上说,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-225373.html -
了解详情
问题:对于死缓犯人在死缓期间实施了轻微(并不表明死缓犯人抗拒改造情节恶劣)故意犯罪的,应当如何处理?人们习惯于建议通过修改刑法或者立法解释延长考验期限。其实 说明发生认识错误时应如何处理。这也是我国刑法理论对事实认识错误这种基本的传统问题缺乏深入研究所致。 金融诈骗罪的认定与处理,是近几年来刑法理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
。因此在网络上存在大量间接正犯、片面共犯、同时犯等非共同犯罪的情形,使共同故意在认定上困难重重。 第三,共同犯罪行为具有复杂性、隐密 或者帮助他人实施某种犯罪的主观故意,只是由于其他人的理解错误而误入歧途,进而实施了某种犯罪的,对倡议者来说不构成犯罪。 其次,关于是否共同犯罪的认定。 网络聚合性行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222389.html -
了解详情
、未遂和中止这些停止形态而言,刑法学通说认为,间接故意犯罪主观要件的特点,是对自己行为所可能造成的一定危害结果的发生与否持放任态度,放任心理由其所包含的 杀人罪与故意伤害致人死亡罪之别。因此,在犯罪的认定上,考虑行为人的主观要素有助于将犯罪个别化。最后,有助于确定罪轻与罪重。即便是造成了同样的危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情