中国改革开放之初,法律面前人人平等原则、社会主义法律体系、人治与法治、法的本质、权利义务、依法治国等细节问题,如今已转变为法学的宏观问题。随着我国法学的发展, 的成绩积累起来的。难道我们的事业就是几个发明创造的人搞出来的?他们有他们的功绩,他们的功绩比一般人来说要大,一个人甚至要起很多人的作用。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-213941.html -
了解详情
采纳了符合自愿性的自白,而违反宪法的行为令得嫌疑人根本不会理解他们有获得律师的权利,那么有罪认定必须被推翻。 同时满足以下两项要件,则必然触发米兰达规则 可以做律师能做的告诉嫌疑人他们有权保持沉默。如果恰好够幸运罪犯是个自得其乐的蠢货或者良心发现,难道可以认为因此《宪法》就被侵犯了吗? 理由三:米兰达 ...
//www.110.com/ziliao/article-205283.html -
了解详情
。对此学界多有论述,在此不赘述。[16]事实上,环境权论者所重点论述并寄以彻底解决环境问题厚望的,也正是这种私权性的公民环境权。他们认为,环境危机 的也只能是作为环境构成要素的土地而已,其能宣称对空气、水流及其构成空间整体的权利吗?如果避开各种先入为主的政治宣言式的宣称的困扰,而付诸细致的梳理与推敲, ...
//www.110.com/ziliao/article-205015.html -
了解详情
价值观转向正确的道德、法律观呢?犯罪嫌疑人真的是自愿处分自己的获得人民法院审判的权利吗?又或者是仅仅是为了从诉累中想快点摆脱诉讼?这些隐患都是不 我们的国家司法资源能够提供强有力的监督机制吗?在社会中接受刑罚的犯罪人,又如何能保证他们对社会大众不会有犯罪思想感染性?而且他们真的不会对大众的人身财产安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-162545.html -
了解详情
它同人无权自杀的原则怎么协调呢?要是他可以把这种权利交给他人或者交给整个社会,他岂不本来就应该有这种权利吗?[1]他认为,国家没有判处一个公民死刑的权力, 社会的功能即一种社会预防,也就是说以刑罚的严厉后果警告社会上的其他人,告诫他们不要去犯同样的罪,否则将受到刑罚的惩罚,从而产生防卫社会的功效。防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-157833.html -
了解详情
程琪编造龚被樊奇杭敲诈的事实不存在。 首先,申请证人出庭作证,是法定的律师权利,怎么在重庆成了犯罪?律师不作笔录,直接把证人送给法庭来作证,他作了 明显的谎言。李庄的助手马晓军怎么可能不愿出庭?真相不是明摆着?他们有不愿的自由吗? 《刑诉法》规定辩护人可以申请证据鉴定。现在《鉴定报告》已经证实了有伤痕 ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -
了解详情
那些被人冠以学人或其它头衔的人是在负责任地对普通民众贡献自己的智慧,倒不如说他们是在昧着良心揣着国际主义的热情、颠到是非曲直地说着瞎话(或许他们是书读多 不纯的蔡同志是有些自作自受。在这里,笔者想追根溯源一个问题,即蔡某能对这兽首主张权利吗?或者说得更直接些蔡某能代表全体中国人提出应有的主张吗?在前期 ...
//www.110.com/ziliao/article-133812.html -
了解详情
采取这一举措的,是为了倡导与不良现象作斗争的良好社会风气,他们有权这样去做,因为他们没有别的资源去激励这些协助行为,但是可以扣减立功者的交通违章 行政法治的要求,行政管理、行政复议和行政诉讼都必须依靠证据链条来支撑法律事实和权利主张,因此行政公务人员还应当增强行政证据意识。而且,行政信息以公开为原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63066.html -
了解详情
她必须接受这一点找个虚构的正当理由。靠着这种正当理由,这个男人为自己要求一种权利,同时把引起不幸的错误加在她的头上。情场上获胜的竞争者,其作为也如出一辙: 所批评的对手之间的攻许,甚或同任何其他煽动家的道德,又有什么不同?人们会说,不同之处在于他们有高贵的意图。就算这样吧!但我们这里讨论的是手段,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-61825.html -
了解详情
她必须接受这一点找个虚构的正当理由。靠着这种正当理由,这个男人为自己要求一种权利,同时把引起不幸的错误加在她的头上。情场上获胜的竞争者,其作为也如出一辙: 所批评的对手之间的攻许,甚或同任何其他煽动家的道德,又有什么不同?人们会说,不同之处在于他们有高贵的意图。就算这样吧!但我们这里讨论的是手段,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-61824.html -
了解详情