%进行分配,应从公平合理角度出发,考虑共有人对共有财产的投资多少即实际出资情况酌情分配。至于庞某提出解除同居关系分割财产应参照夫妻共同财产进行分割 分割原则处理,有的主张完全按权属登记确定产权,本案明确登记为共同共有财产,是否应按共同共有分割原则均等分割?笔者认为,对于不动产产权归属我国采取登记公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-481782.html -
了解详情
自己的某一财产或资产交由其他一个或者多个股东支配,由这些股东进行实际支配经营,交付者获得一定收益。这种特殊契约与一般的合同并无本质的区别,只要双方 ,应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示,选择确认股东资格的标准。 第二、是否实际参加公司经营 在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-382792.html -
了解详情
当事人可以主张返还不当得利。实践性就是说,保证金合同的成立以实际交付保证金为前提,并且保证金的金额以实际交付的数额为准,而不考虑当事人约定的数额。预先支付 的执行,防止犯罪嫌疑人、被告人及其家属、亲友转移财产,逃避缴纳罚金,将是否积极缴纳罚金作为量刑情节,以鼓励犯罪嫌疑人、被告人预交罚金。也有学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248303.html -
了解详情
个人财产或者对该房屋如何处理就成为难题。例如,未完全还清贷款的情况下,购房者是否对房屋拥有完全的所有权或使用权?婚前取得房产证和婚后取得房产证,该房屋应认定为 出现对一方显失公平的情况。根据客观情况,房屋产权证书的取得与房屋实际交付的时间并不同步,办理房产证囿于行政审批程序,购房人并不能在签订合同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-213895.html -
了解详情
较大”不同司法机关有着不同的主张。有的是按行为人累计吸收的数额认定,有的是按公众实际交付的数额认定,有的则按行为人不能偿还的损失数额认定。笔者认为,按 是两罪最本质的区别。在具体认定“非法占有目的”过程中,应当特别注意,行为人是否具有非法占有的目的,是以行为人通过诈骗方法非法集资造成数额较大的集资款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-791518.html -
了解详情
此前原告确实向其借过钱,且其已将原告所借款项交付给原告。这里还应注意,被告此前借给原告的款项数额是否与原告本次转款数额相当。同理,如被告抗辩 原告的证据足以推翻被告抗辩时,法院自然不予采信,而此时原告主张借款的事实法院即有可能认定。 在实际生活中,个案情况千差万别,双方具体如何举证还需根据案情而定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-751730.html -
了解详情
并不存在货物买卖关系,也无未签订任何投资协议。【分歧】对于李某与张某之间是否成立借贷关系,存在如下两种意见:第一种观点认为,李某通过转账方式向张某支付 如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。李某与张某之间完成了款项的实际交付,但李某只提供了一张汇款用途为“货款”的30万元的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-642263.html -
了解详情
给案件的审理带来很大的难度。对于此类,一般采取以下途径予以处理:一是验证实际的资金流动。在经济交往中,任何资金的流动,必然要流下财务痕迹。特别是 证人证言、现金来源、交付凭证等证据。二是综合判断,形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定,仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-618318.html -
了解详情
元。 本案的争议焦点是:被告为使儿子免除罪责,将诈骗款项给被害人原告出具借条行为是否形成民间借贷关系?笔者认为,张某诈骗原告钱款,被告为免除儿子罪责而给原告出具 的财产。本案中,原告没有将属于自己钱款借与被告的实际交付行为,虽然被告向原告出具有借条,但无借款之实。据此,也可得知,被告为免除儿子的罪责, ...
//www.110.com/ziliao/article-315080.html -
了解详情
民事诉讼法)第一百零八条的规定进行审查,诉讼主体之间存在仲裁协议的应当首先确定是否属于人民法院受理案件范围。 2、审查仲裁协议的效力,应当依据《中华人民共和国仲裁法 中对履行地点、交货地点未作约定或者约定不明确的,或者虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地,以及口头购销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-254720.html -
了解详情