的民事诉讼中,检察机关对于自己位于普通的民事诉讼原告的地位,应当泰然对待。由民事诉讼中的当事人诉讼地位平等这一基本原则所决定,检察机关在提起的民事诉讼 当事人一样,享有对其提起的民事诉讼案件的和解权与调解权。如果答案是肯定的,意味着作为原告的检察机关可以与作为被告的环境侵害人之间就案件的处理与解决进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
证明,当然无需举证。 二、证明责任确定的基本原则 确定了证明责任也就确定了举证责任。因此,在民事诉讼证明学中,证明责任的确定是一个具有重要理论意义和现实意义的 时,对超过的部分法律不会支持;当诉讼请求低于法律规定时,法院也通常不会主动地予以补齐。 在民事诉讼中,原告、被告及法官的证明责任是不同的。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
不负担举证的义务。上述原则经中世纪寺院法的演变,成为原告就其诉讼的事实进行举证,被告就其抗辩的要件事实进行举证。[4](P. 144-145) 在继承 全国律师资格考试指定用书诉讼法与律师制度》,法律出版社; [9]常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社,2001年第3版; [10]江伟主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
提出的主张,有责任提供证据,该条文体现了谁主张,谁举证的原则。也就是说无论是原告、被告,还是第三人,谁主张一定的事实(包括肯定事实和否定事实),谁就有 的构思 限期举证是现代民事诉讼立法的趋势,西方国家的民诉法均规定当事人的举证期限,如美国规定了审前发现程序,即在开庭之前,双方当事人就应交换证据,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
资源有限公司、海南康龙药业有限公司琼海制药厂、琼海市医 药公司商标侵权纠纷一案,原告起诉时被告为康龙琼海制药厂,第一次开庭时,经审查康龙 琼海制药厂无法人条件 )限期举证是现代民事诉讼立法的趋势,西方国家的民诉法均规定当事人的举证期限, 如美国规定了审前发现程序,即在开庭之前,双方当事人就应交换证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
矛盾和无法理解的。按照早先颁布的《意见:诉讼费用》第131条, 原告不必就不予受理的裁定交纳诉讼费,若原告就不予受理提起上诉,则按非财产案件交纳诉讼费 数十万、上百万的案件并不是个别情况,最高法院经济审判庭编辑的案例汇编显示,民事诉讼实为耗费巨资的博弈:1.在《海南省海秀总公司因购销房屋纠纷提起上诉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
乃是权利主体提起诉讼的内在根据。就有独立请求权第三人而言,它参加诉讼的内在根据就是他对诉讼中原、被告所主张的独立民事实体请求权。在民事诉讼程序中,第三人对该 四种不同的观点: 其一,这种第三人不是民事诉讼当事人,他在诉讼中既非原告,又非被告,而是独特诉讼地位的诉讼参加人。 其二,这种第三人是当事人的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》,完善了我国民事诉讼证据制度,是实现民事审判公正与效率的一项重要措施。而举证责任的确定关系到原告与被告起诉和答辩时各需主张哪些要件 内容、动态与静态的关系。所谓形式与内容关系,是指民事诉讼中,举证责任首先直观地表现为谁主张某一事实,就有责任举出证据证明事实,即行为责任,而围绕着 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
证据予以确认。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这确定了我国民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准在一定程度上借鉴了英美法系的优势 能会要求原告就被告制造产品的方法与其相同进行举证,但并不能就此认定被告不构成侵权。 (三)关于非新产品方法专利侵权 目前,非新产品专利侵权诉讼适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
单独设立,完成了立审分立、审监分立、审执分立的改革。然而,就程序的功能而言,整个民事诉讼制度,无论一审、二审或再审程序,无论一审普通程序或简易程序,无论 和衔接。 美国初审程序模式以对抗制著称。对抗制的典型模式就是,由当事人(原告和被告)承担调查,显示证据和提出辩论的责任,当事人的纠纷通常是由一名法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情