存在,目前就调解书申请法院强制执行的案件也与日俱增,自愿达成的调解协议却不能得到自愿履行。如此,当事人必然会对法院心生怨气,司法的公信力渐微,人民法院的 意思自治的前提下达成的合意, 最明显地体现出调解不同于判决的特殊性,也可以说民事诉讼调解最显著地体现了司法的民主性特征。所以自愿原则天生就成为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-314634.html -
了解详情
非对抗,各方围绕什么是正确判决展开说理论辩,并通过各种制度推动或保障各主体之间的对话合作,由此得出的结论具有了正当性。[6]检察机关参与民事诉讼,能够让 轻微程序违法或者有重大程序违法的苗头时,检察机关可以行使建议权,督促法院纠正程序违法行为。在民事诉讼进程中,若法官行为举止合法合理,检察机关自然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277708.html -
了解详情
的收取,我国法律工作者通常认为有以下儿方而的意义:一是可以减少国家财政不合理开支,减轻人民不必要负担。因为,民事诉讼是当事人为了自身的利益而进行的诉讼, ,滥诉行为因为要付出高昂的代价,滥诉人自会望而却步,滥诉行为将会得到有效的遏止。 第三,按涉案标的额为标准收取诉讼费是否合理的问题。 根据财政部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270496.html -
了解详情
年份】2003年 【正文】 我国民事诉讼审前程序亟待修正和完善,这是不争的事实。但问题是,对我国现有的审前程序模式到底应该修正什么?完善什么? 关系问题试作探讨。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第37条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
【正文】 【标题注释】本文为教育部人文科学重点研究基地2004年重大研究项目《民事诉讼制度的修改和完善》(项目批准号05JJD820007)的中期成果。 司法改革是项宏大 不能干预法官对公正的探求,即使当事人努力举证和辩论,也不一定会得到有利结果;而即便当事人消极无为,怠于举证和辩论,法院也会出于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-263402.html -
了解详情
还是司法实务界,都未对该制度给予足够的关注,致其功能未得到应有的发挥。基于此,本文拟就民事诉讼复议制度中的相关问题作一粗浅探讨,以求教于同仁专家。 是向本级法院提出,只有极个别的程序性事项(如就妨碍民事诉讼行为所采取的重大措施罚款、拘留),规定可以向上一级法院申请复议。对于复议结果不服的,不能再申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
。其实,这个问题不限于民事诉讼范围而带有普遍性。比如有学者曾以刑法司法解释为例论证过法律的明确性和可操作性与司法之间似乎没有什么联系;[5]有学者在剖析 程序的探索尝试又在各地法院纷纷展开。 从以上三个程序制度的变革过程可以窥见我国民事诉讼制度的发展的典型历程:法官在总结审判经验的基础上,针对对实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
两者之间的关系。 (一)管辖权冲突的概念 虽然理论界和实务界都认识到管辖权问题的重要性,但对什么是国际民事诉讼管辖权则有不同看法。 [15]我们认为,国际民事 ,以避免不必要的司法困扰,就成了一个在国际民事诉讼中需要正视和解决的问题。从上面的分析中可以看出,由于诉权的行使涉及送达、管辖权冲突、外交特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-252838.html -
了解详情
。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。(2)1998年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 》第137条规定,检察机关在审查起诉时,必须查明有无附带民事诉讼。然而,查明的目的是什么、如何查明、若检察机关不查明有何法律后果,《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
存在何种差异?这种差异的原因究竟是什么?学者们并不充分了解。仅仅用简单的人治传统和司法传统来解释是不够的。 其二,从民事诉讼实务界的视角来看,实务界与 。这与实务界存在的重实体、轻程序的意识有直接关联。虽然,从事民事诉讼理论研究的学者可以通过自己的实践和调研从实务部门中获取信息,但通过这种方法获取民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-248302.html -
了解详情