对于费用如何计算,有的法庭的做法是按实际支出,有的法院则是按一般会花费的标准,以防证人乱花费。也有法官提出,《证据规定》中规定证人出庭的费用都由败诉方 对案情的了解主要是通过开庭审理,进行证据交换的案件如果还定位在纯粹的书面交换证据,这与案件的送达程序又有什么本质上的区别?其次,在证据交换中,法院主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
以证人作证为例,我国刑事诉讼法规定,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问,并经查实以后 具有可操作性的证人出庭作证程序,书面证人证言使用率极高,证人出庭作证率极低,直接影响法庭调查的质量。其实,基于诉讼效率等因素的考量,笔者并不主张要求所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
又规定诸多例外情形。由于在实行当事人主义制度的这些国家,证人不出庭的情况较少,所以第一种情况的传闻证据排除基本上不存在什么问题;而第二种情况下的传闻证据 证人不出庭而确立这一规则,相反,是因为证人不出庭的情况很少,所以这一规则仍能够保证有利于证实事实的证言能够在法庭上为法官检验,而个别作例外情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229488.html -
了解详情
,证人应当亲自出庭,向法庭提供口头证言。在英美法系,证人作证的基本程序要求是,证人亲自到庭、宣誓陈述、对方当事人诘问;大陆法系国家同样要求适格的证人证言必须是 以下简称《证据规定》)第56条则将证人确有困难不能出庭的的情形更加具体化。由于立法上和司法上都明确规定了证人可以提交书面证言,所以,在理论上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情
,证人应当亲自出庭,向法庭提供口头证言。在英美法系,证人作证的基本程序要求是,证人亲自到庭、宣誓陈述、对方当事人诘问;大陆法系国家同样要求适格的证人证言必须是 以下简称《证据规定》)第56条则将证人确有困难不能出庭的的情形更加具体化。由于立法上和司法上都明确规定了证人可以提交书面证言,所以,在理论上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
法律为准绳的深化与突破。因为以事实为根据,以法律为准绳是一个理念性的要求,其法制的标准尚不明确,什么叫事实,什么是案件事实,由于人们认识的差异, 审理盛行,案卷移送为中心,70%以上的刑事案件律师辩护不到位,证人出庭率不足10%,谈何辨认和质证呢?必须把质证原则落实到法庭上,把庭外查明转向庭上证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-208844.html -
了解详情
的作证义务,但是我们应当记住,一个总是要求人们为之尽义务甚至为之献身才能得以维系的制度注定不会成为一个得以有序运行的制度,所谓的证人出庭作证有利于实现司法公正对证人来说不过是一种大而化之的、标榜政治正确的宣传口号而已。由此,我们必须反思我们的制度设计存在什么问题。 研究证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-208627.html -
了解详情
法律为准绳的深化与突破。因为以事实为根据,以法律为准绳是一个理念性的要求,其法制的标准尚不明确,什么叫事实,什么是案件事实,由于人们认识的差异, 审理盛行,案卷移送为中心,70%以上的刑事案件律师辩护不到位,证人出庭率不足10%,谈何辨认和质证呢?必须把质证原则落实到法庭上,把庭外查明转向庭上证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -
了解详情
时直接带到法庭。证人作为当事人的证人,证人不出庭导致无法证明的风险由当事人承担。因此法官在大多数情况下事前并不知道 当事人是否提出证人,证人是谁,要证明什么。而 ;此 外,对于何为确有困难不能出庭的情况没有具体列举。法条表述的模糊性,易给证人以误导,违背了立法应有的明晰性要求。 其次,实践中对证 人确 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
作证。又如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中将其他无法出庭的特殊情况作为证人可以不出庭的情形,却没有规定什么是特殊情况、由谁举证证明是特殊情况 的顺利进行。 中国自古以来就有民怕官的传统,所以证人对出庭作证不积极、不习惯。有的人虽然愿意出庭,但当听说到了法庭上还要接受公诉人、被害人及其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-178140.html -
了解详情