因此,我国行政诉讼应当规定紧急审判的简易程序。 4.裁判文书制作及送达 对于简易程序审理的案件,裁判文书不必像普通程序那样复杂,可以简明扼要。例如证据无需一一列举 难度普遍较大,案件的上诉率、申诉率明显高于民事、刑事案件,虽然行政诉讼案件数量相对较少,但并不意味行政法官的工作压力小于民事或刑事法官, ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
破除了80%的地方干预,我们也可以期待80%的司法公正。 二是完善证据制度。最高人民法院针对行政诉讼证据制定的司法解释,被学术界和实务界认为弥补了行政诉讼法 条对准用民事诉讼法的规定作了详尽的列举。 我国司法解释虽然明确了在行政诉讼中可以参照《民事诉讼法》的规定,但对于如何参照以及参照哪些条文没有予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-297348.html -
了解详情
第54条第1款规定:具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。早在我国行政诉讼法制定颁布前维持判决就潜伏着生存危机,该危机来源于行政诉讼立法目的定位之争议。尽管我国行政诉讼法确立的维护行政机关依法行使行政职权立法目的不仅为维持判决制度提供了理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-290845.html -
了解详情
和第(5)点则更多的是对行政机关所认定的具体事实是否成立的判断,应当遵循行政诉讼证据的证明标准。因此,从立法内在逻辑的一致性出发,我国行政诉讼 2.美国司法规则中关于法律问题与事实问题的区分技术,有助于防止我国法官在行政诉讼中将两者混淆对待,避免司法权过多干预行政权,促使其对行政权的专业性保持适度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258712.html -
了解详情
所存在的大量撤诉现象,尤其是非正常情形的撤诉又迫使人们不得不重新思考立法对行政诉讼调解制度规定的合理性。 近来,在强调构建社会主义和谐社会目标的大背景下,更 的案件。不可以适用调解的行政诉讼案件包括超越职权的行政案件、违反法定程序的案件、具体行政行为合法的案件、事实不清、主要证据不足的案件。[34]也 ...
//www.110.com/ziliao/article-252908.html -
了解详情
对抗行政权力、维护自身合法权益的司法途径。其次,对于行政机关而言,一方面,行政诉讼具有监督和纠正违法行政的功能;另一方面,又具有维护行政机关依法行政的目的 两个方面,并以合法性审查为主,以合理性审查为例外。其中合法性标准包括主要证据是否确凿、充分、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229251.html -
了解详情
人身自由权利、重大财产权利、法人的生产经营权利以及重大复杂的案件,行政诉讼证明标准应严格适用证据确凿的标准;而对于那些轻微的案件,对证明标准的要求可以 大学出版社2000年版,第197页、第214219页 [10]卞建林主编:《证据法学》,中国政法大学出版社,2000年版,第266页。 [11]迈克麦 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
的效果。 在审理中,行政机关的具体行政行为作为民事诉讼证据之一,而民事法律行为作为行政诉讼的证据之一,在诉讼中当然应进行全面、客观的审查,否则不 也只涉及当事人主张的民事权利能否得到保护,而不涉及具体行政行为的合法性,而行政诉讼是对行政机关具体行政行为的合法性审查,通过对行政行为合法性的审查保护当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
中,对与民事争议相关的行政行为一般作为民事诉讼的证据材料进行审查,其审查的范围和强度与行政诉讼中的审查完全不同,即使民事诉讼中审查出行政行为 民事审判的依据,由民事审判庭对当事人的民事争议作出裁判。若当事人不另行提起行政诉讼,只是请求人民法院对行政行为合法性进行审查的前提下,人民法院可以审查行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206603.html -
了解详情
中,对与民事争议相关的行政行为一般作为民事诉讼的证据材料进行审查,其审查的范围和强度与行政诉讼中的审查完全不同,即使民事诉讼中审查出行政行为 民事审判的依据,由民事审判庭对当事人的民事争议作出裁判。若当事人不另行提起行政诉讼,只是请求人民法院对行政行为合法性进行审查的前提下,人民法院可以审查行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195686.html -
了解详情