规定上来。虽然《条例》有缺陷,不尽人意,但我们现在已经不能够再讨论、再纠缠于立法论的争论,我们别无选择,必须正确理解、正确解释和正确适用《条例》。 有怀疑,可以由当事人申请或者法庭委托重新鉴定。按照我的理解,大可不必通知专家出庭,不要把证人制度和鉴定制度弄混淆了。能不能邀请医学专家担任陪审员呢?一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-133487.html -
了解详情
法中就有质证权。在公元80年至公元90年之间,罗马总督费斯特斯在讨论如何正确对待罪犯保罗时指出:在被告人面对控告者并获得为自己辩护的机会之前 就是证人出庭作证代替不了对质。 笔者认为,在设立对质制度的时候,不仅认可共同被告之间的对质,而且认可被告与证人的对质似乎更为合理。笔者引我国台湾学者黄东熊先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
或者研究生列席审判委员会,允许他们对案件提出法律适用意见供审委委员讨论参考。实行该制度的法院有:山东省青岛市城阳区人民法院、[21]山东省临沂市中级法院、[22]山东省日照市中级 刊》2007年第5期》)、周艳萍:《直接言词原则与证人出庭作证难的困境》(载《江苏警官学院学报》2006年第21卷第6期》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132501.html -
了解详情
法律规定以及违背这些义务所应给予的强制性制裁措施没有明确的规定,导致不能很好地贯彻证人出庭作证制度。 二、解决上述问题的对策建议 (一)谨慎行使举证责任 决定的,可请示上一级法院指导。对于倒置举证责任的以外,可由承办法官提出,交由合议庭讨论,充分发挥集体智慧,避免遗漏举证事项,影响案件审判质量。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-26109.html -
了解详情
改革的人士都能够对这些基础理论问题产生兴趣,并展开讨论,从而为中国司法制度的全面改革提供理论资源。二、司法权的构成要素什么是司法权?这一问题在不同的法律 、意见和主张,以至于不得不依据书面材料进行裁判;裁判者对所有提供言词证据的人,包括证人、鉴定人、被害人、被告人等,都必须当面听取其口头陈述,听取控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
前阶段也可以使用。[20]注释:[1]王亚新教授对这一概念作过简要但却精当的讨论。参见王亚新:《民事诉讼与发现真实》,载《清华大学法律评论》1998年 原则重述》,载《法学研究》1996年第6期;李浩:《民事诉讼制度的改革与处分原则的强化和完善》,载《诉讼法论丛》第1卷。[12]最高法院在1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
不受非法侵害。即使在我国,将来随着证人出庭作证制度的逐步建立,在法律逐渐强化证人作证的义务的同时,加强对证人人身安全的保护,尤其是防止那些带有黑社会性质的 论述中,笔者将对法治视野下证人的保护问题作一初步的分析。笔者将讨论任意追诉证人问题的现状及其制度成因,并对这一问题的解决提出一些基本设想。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
打击犯罪和人权保障之间从20世纪90年代初期修订刑事诉讼法典始,关于沉默权问题的讨论就没有停止过。当时,对于是否在制定新刑事诉讼法时规定沉默权,实务界 律师在场权,使犯罪嫌疑人、被告人在行使沉默权的社会能够得到律师的帮助。5、证人出庭作证制度。沉默权制度的建立,从某种程序上将改变刑事诉讼主要依赖口供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -
了解详情
的替代。本文试图做出这种努力。本文将作为法理学的法律与科技问题的讨论限定在总体的科学技术对于作为总体的法律制度的影响。这里关键词是总体。强调总体,就是着 契约〖注:例如,在早期英国依据普通法合同无须形成文字,发生争议时是通过证人出庭作证的方式来证明,并由陪审团认定;但是这种作证和决定方式很容易出现欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-3089.html -
了解详情
演变为控辩双方双向开示,这不仅有利于保障诉讼公正的进行,提高诉讼效率,而且还符合国际刑事诉讼证据开示制度的发展的趋势。双向开示并不等于对等开示。控辩 未掌握的证据。通过对上述双向开示理论和不平衡开示理论的讨论,我国刑事诉讼中公诉人和辩护律师开示证据的范围就已经很清楚地显露出来。从公诉人而言,凡是在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情