是完全必要的。 刑事诉讼涉及公民生杀予夺的人身权利,理应在证据标准与证明责任问题上比其他诉讼更加严格。因为刑事诉讼由国家发动,注定了被告人的地位不可能 的方法进行。在刑事诉讼中应当确立控方的证明责任与辩护人的反驳责任,这种责任分配的意义在于:首先,有利于实现刑事诉讼的最终目的。刑事诉讼的目的,简单说 ...
//www.110.com/ziliao/article-496478.html -
了解详情
机理的研究离不开司法这一语境,它与证据规则、证明责任、证明标准等制度难以截然分开。毕竟作为证据推理前提的证据必须受到证据规则的调整, .270-275. [21]参见李安:《裁判形成的思维过程》,《法制与社会发展》2007年第4期。 [22]参见前引[10],WilliamTwining书,第334 ...
//www.110.com/ziliao/article-315484.html -
了解详情
,相互制约的诉讼规律相符合,三部门围绕四要件这个共同的目标,明确各自的证明责任与程度,非常的方便实用,实务工作者非常的欢迎四要件,对三要件反应冷淡。[ 知识形态的基本理由。 第三,判断理论模式或者其他真理、知识形态优劣好坏的标准是它与特定文化生态环境的适应性,该判断也只能交给实践去检验。基因发挥的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-302249.html -
了解详情
,相互制约的诉讼规律相符合,三部门围绕四要件这个共同的目标,明确各自的证明责任与程度,非常的方便实用,实务工作者非常的欢迎四要件,对三要件反应冷淡。[ 知识形态的基本理由。 第三,判断理论模式或者其他真理、知识形态优劣好坏的标准是它与特定文化生态环境的适应性,该判断也只能交给实践去检验。基因发挥的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-302245.html -
了解详情
建议根据的信息又无法通过量刑程序得到严格检验(量刑程序对证人出庭、证明责任、证明标准等方面的要求均低于定罪程序),那么,该项规定在实践中很可能 这一改革可能产生明显不利于被告人的后果。对于量刑规范化改革的实际效果,官方与学者褒贬不一,相关的实证研究尚待进一步展开。 追求量刑公正的方式多种多样,完善刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
就此举证证明则要承担败诉的后果。它是以法律要件分类说作为分配举证责任的前提标准,是对该举证责任分配的局部修正、补充和变通(注1)。 实行举证责任倒置并不是 成为现实,将被判有罪。这与无罪推定原则正好相反,在无罪推定下,证明有罪的责任在控方,被告人无需就自己无罪承担证明责任,即使对自己无罪不提供任何证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
损害就诊人身体健康就是造成就诊人伤残或者不同程度的功能障碍,都缺乏一个明确标准。因此,笔者设想,刑法第235条只将过失致人重伤的行为规定为 刑事诉讼法教程[M].北京:中国人民大学出版社,1993, [15]赵军、王良华.公诉机关证明责任的减轻及其制度设计载证据学论坛(第五卷)[M].北京:中国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-256832.html -
了解详情
法律中关于当事人陈述的规定,比较分析上述国家和地区如何区分证据意义上的当事人陈述与非证据意义上的当事人陈述,当事人陈述在民事证据体系中的地位、当事人陈述的证明 的问题。然而,对民事证据制度的研究是不平衡的,人们将注意力集中在证明责任、证明标准、自由心证这些宏观层面的问题上,对各类具体证据的研究则相对较 ...
//www.110.com/ziliao/article-251469.html -
了解详情
地进行。《民事诉讼证据若干规定》从市场经济的要求出发,进一步强化当事人的举证责任,进一步弱化人民法院调查收集证据的权利。并且将人民法院依职权调查取证的事项作出 在司法实践中,大多数案件按照我国民事诉讼证明责任的分配标准能够获得公平合理的结果,但是有时难免也会出现少数与公平正义要求相背离的例外情形,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。实际上就是约定责任与法定责任的竞合:当事人不提出增加的诉讼或仲裁请求,就按照约定的违约金 和救生设备以及警示牌(包括内容)是案发前已经设立的。而且,即使有证据证明案发前已经设立警示牌,这种警示的内容和位置还必须能够引起消费者足够的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情