。那么,从诉讼理论上来讲,债权人之诉讼实施权的基础是什么?或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢?传统的诉讼理论一般认为,诉讼实施权的基础是 次债务人的程序保障,以体现程序的公平性。易言之,协议管辖是民事诉讼法赋予当事人的一项程序选择权,是体现程序公正的重要内容之一,当次债务人与债务人达成某种管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-943828.html -
了解详情
的事实表示异议。 二、德国法中处分原则的发展 1877年公布的德国《民事诉讼法》是继法国民事诉讼法之后的一部重要法典。受法国法的影响,在最初制定的民事诉讼法, 中得到的证据不能做出结论,或者能取得更好的证据,或者法院对于在法律上什么与案件有关,改变了看法。在这种情况下,法院再次做出证据裁定,理论上区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-939947.html -
了解详情
不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别 提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因;《民事诉讼法》第一百二十九条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728607.html -
了解详情
推翻,必须要知道刑事法律中对人身检查、现场勘验以及辨认程序的具体法律规定。刑事诉讼法以及相关司法解释,以及每个省的高级人民法院都制定了明确的人身检查、法医鉴定以及 被害人只是一个七岁的孩子,她根本就不明白什么是性侵什么是被强奸,家属在报案时也是明确的说明,她们是根据孩子的零星的语言、来回的追问、反复的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587346.html -
了解详情
说初步构造了具有我国特色的“再审之诉”制度。[2]而其中的亮点则是将原民事诉讼法第179条规定的较为概括的当事人申请再审5项事由,具体细化为较为 既然法院再审审查权不存在损害当事人诉权、破坏诉讼平等之说,原则上也没有什么理由质疑检察机关再审审查权会损害当事人诉权、破坏诉讼平等。[52]此外,“司法分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
法律条文严格理解,实质上是将我国二审程序定位于对一审的事后审,即当事人上诉什么,二审法院审理什么。但是,由于《民事诉讼法》第151条对当事人上诉 、高级人民法院和最高人民法院组成,也就是说,中级人民法院以上的人民法院都有可能成为我国民事案件的第二审法院,而中级人民法院在我国的每一个地区级市都设立一个, ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情
在于搞清楚文字的含义是什么,而在于判定什么样的决定是比较好的,是社会可以接受的。⑨ 根据文义解释优先的原则对我国现行《民事诉讼法》第13条第1 的基础上提起诉讼,其目的在于借助诉讼技能,希望获得胜诉判决以损害被告的民事权益。[13]当事人针对对方当事人实施诈欺性诉讼行为虽然需借助于法院行使审判权来实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
,大陆法系奉行职权进行主义,美国则建立了证据开示制度。完善民事证据收集制度是我国此次修改民事诉讼法不应回避的着力点,可建立以当事人为主导、当事人与法官共同 正义与诉讼效益间此消彼长的紧张关系就变得十分刺眼。对程序正义最根本的内涵是什么的回答,决定了各国会以什么样的证据收集制度提前社会正义的到来时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
价值取向来考量 张卫平教授指出,证明责任分配理论要研究和探讨的正是应当根据什么因素来决定谁承担不利后果,以及为什么要由一方当事人承担不利后果,而不由相 也更利于实务应用。 证明责任的分配是一个极为重要的法律问题,不同的分配标准或规则会导致截然不同的诉讼结果。《民事诉讼法修正案》已于2012年8月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
,不少学者主张应当由文书提供者承担举证责任。而究其理论来源,则是德国、日本等大陆法系国家民事诉讼法上的制度与教义。鉴于德国、日本、我国台湾地区的民诉法 可以换一个说法,称之为文书真伪谁来证明的问题。这种证明问题既然无关举证责任那又是什么问题?又如何确定谁来证明?以及,文书真伪谁来证明的问题如果不是举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情