发生法律效力的裁判,发现违反法律法规规定的,就有权提审或者指令下级人民法院再审;只要人民检察院对人民法院已经发生法律效力的裁判,发现违反法律法规规定的,就 再审立案标准问题。行政诉讼法规定,法院、检察院发现违反法律法规规定,就可以引起再审程序。《若干解释》解释所谓“违反法律法规规定”有四种情形;一为原 ...
//www.110.com/ziliao/article-9597.html -
了解详情
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院院长对下级人民法院已经发生法律效力的 疏通了,当事人的缠诉和越级上访问题将会得到根本的改变。 行政案件进入再审程序开庭审理后,是否应当维持还是改判,这又是一个关键点,法律对此应当有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
借助检察机关的抗诉行使行政申诉权,也无须法院依职权代为促使启动再审程序。 其次,检察机关是行政再审申请的救济主体。当行政相对人的行政申诉得不到法院的 被诉具体行政行为和已经发生法律效力的行政判决、裁定或行政赔偿调解,意味着行政再审的范围主要包涵已经发生法律效力的行政判决、裁定或行政赔偿调解是否错误和被 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -
了解详情
性。但是,在主导刑事立法的理论上对“客观事实”与“法律事实”未加以明确,对程序正义的独立价值重视不够,对被告人人权保护不周,突出体现在将“实事求是,有错必 ,对司法权应加以限制,司法权的行使应有度,不可滥用。其次,重新规范刑事再审程序的提起权。基于审判权中立性的理念,为保障公正裁判,审判权行使的被动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7119.html -
了解详情
大量申诉案件久拖不决。而且一项生效裁判,几乎可以不受任何时间和次数限制而被引发再审,导致生效裁判可能被多次撤销,极大影响了终审裁判的稳定性和权威性,变相的 裁判确有错误的或司法人员在该案中有违法犯罪行为的才能启动再审程序;且无论是申诉或抗诉启动再审程序时效都必须在犯罪行为发生后,仍在追诉期或追诉期余数 ...
//www.110.com/ziliao/article-6064.html -
了解详情
审理行政案件,本法没有规定的才适用民事诉讼法的相关规定,而检察机关提起抗诉或再审检察建议可否依当事人申请的问题不属于人民法院审理案件之列。 那么可不可以用公权法定 涉诉信访,并将其作为法院内部审判监督的来料来源之一进而转入由法院内部启动再审程序。 按照新近的涉诉信访政策即中央两办《关于依法处理涉法涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-862542.html -
了解详情
、民不告官不究等也是民事诉讼领域的原则之一,法院依职权发动再审程序不但侵犯了当事人的民事处分权,也不符合诉讼机制的客观规律,应借鉴 的冲突及出路。重庆科技学院学报(社科版)。2010.12. [3]陈桂明:再审事由应当如何确定--兼评2007年民事诉讼法修改之得失。法学家。2007.6. [4]江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -
了解详情
。由此可以看出,特殊申请期限的情形更为严格。 3、人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后 《行政诉讼法解释》第一百一十七条规定:人民法院基于抗诉或者 情形属于四种特殊申请期限情形之一,以此推理,其他三种情形也是可以再次启动再审程序的。 总结:四种特殊申请期限情形,总体来说都属于出现的新情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-772319.html -
了解详情
。在理论上,正是因为撤销裁定的形成力才使得在形式上已经生效的仲裁裁决追溯性地丧失法律上的效力。 如果与再审程序予以比较,可以发现仲裁裁决撤销程序 美法系国家亦是如此。英国20世纪90年代对英格兰和威尔士的民事诉讼规则和程序进行了全面审视,并形成了名为《接近司法》(Access to Justice)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-754863.html -
了解详情
监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督。人民检察院依法提起抗诉发动再审程序是其法律监督权的具体体现。《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起 但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的;不符合法律规定的抗诉条件的其他情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-557277.html -
了解详情