着以下缺陷:第一,酌定情节的规定失之模糊。在司法实践中对于哪些属于酌定情节,不同的法官有着自己不同的认识,这常常导致对酌定情节的认定、取舍和适用具有很大的 不同的刑种和在哪一点上选择量刑的基准问题。以盗窃罪为例,立法和司法解释对之涉及数额、情节的规定十分具体,可整个标准中均无在何种情况下可以适用管制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216543.html -
了解详情
秘密性的标准认定为抢夺,进而以刑法第267条第二款携带凶器抢夺的抢劫罪拟制规定处理,不但难以为公众所理解,而且与盗窃罪的成立标准之一携带凶器盗窃的规定相左。6. (包括一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的和一年内抢夺三次以上的)的,数额较大的标准按照前条规定标准的百分之五十确定。对于多次抢夺降低其数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
抢夺罪定罪量刑的标准相同,那么将行为无论是认定为盗窃罪还是认定为抢夺罪并没有实质的影响,即没有实益;反之,则有实益。我国刑法对于盗窃罪与抢夺罪的规定及在此 并不比入户以平和方式(入户盗窃)窃取他人财物的危害性小,但根据刑法的规定将行为认定为抢夺罪还需要达到数额较大的要求,而入户盗窃入罪并无数额的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
来看,《盗窃案解释》第1条规定数额较大的认定标准,随之第2条规定何种情形在达到第1条规定标准的50%亦可成立盗窃罪,曾因盗窃受过刑事处罚似乎 年版,第96页。 (36)参见2000年最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第6条。 (37)参见柏浪涛:《构成要件符合性与客观处罚条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521411.html -
了解详情
这至少包括: 其一,犯罪概念但书(第13条)的制约。一般认为,我国犯罪概念但书是定罪中关于定量要素的规定。盗窃罪罪状修改后,扒窃入罪理应受犯罪概念但书的 ,笔者以为扒窃入罪应当有数额限制,即累计数额不少于盗窃罪常规法定标准,若一次扒窃数额达到盗窃罪法定数额标准的,以数额型盗窃罪定罪处刑,否则将出现罪刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-513148.html -
了解详情
的共同盗窃的数额确定量刑幅度,并依照刑法第二十七条第二款的规定,从轻、减轻处罚或者免除处罚。8.如何判断盗窃罪的既遂和未遂? 关于盗窃罪的既遂标准,理论上 ,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479789.html -
了解详情
共同盗窃的数额确定量刑幅度,并依照刑法第二十七条第二款的规定,从轻、减轻处罚或者免除处罚。 8.如何判断盗窃罪的既遂和未遂? 关于盗窃罪的既遂标准,理论上 ,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479531.html -
了解详情
共同盗窃的数额确定量刑幅度,并依照刑法第二十七条第二款的规定,从轻、减轻处罚或者免除处罚。 8.如何判断盗窃罪的既遂和未遂? 关于盗窃罪的既遂标准,理论上 ,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479435.html -
了解详情
,自由裁量、自行斟酌决定是否将扒窃作为盗窃罪追诉。⑵ 笔者认为,正确解释刑法修正案八关于扒窃的规定,当然是依法认定扒窃型盗窃罪的关键。但是,围绕扒窃是否一律入罪 9)扒窃财物的数额,城区为500元以上(含500元),农村地区为300元以上(含300元)的。(32)该《会议纪要》对扒窃入罪标准的规定未必 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情
,不构成犯罪。(危害)重行为反而容易被出罪。如果是秘密的危害性较小,不论是否数额较大都能定盗窃罪(扒窃),轻行为反倒容易入罪。这不仅有悖常理,也不 与抢劫罪界分不清。其实,即使主张抢夺应有暴力因素也不触及抢劫的认定标准。夺取财物的暴力没有达到抢劫程度的,本来也定抢夺;若达到抢劫(通说)暴力程度的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情