。在法学家看来,中国的司法应当走向独立,司法审查的范围应当扩大,司法权应当制约警察权和检察权,司法权甚至应当掌握宪法的解释权,来审查立法机关通过的法律是否违反宪法 ,我们可以用理论来解释它为什么会发生,但是如果我们说它是好的或者不好的,这就属于个人价值判断的范畴,与事实本身没有任何因果关系。从逻辑上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
CBS(哥伦比亚广播公司)新闻电视说,在过去三十年的刑事犯罪现场的勘验中,没有任何其他现场的罪证象本案罪证一样具有如此的说服力,对任何已接触到这些证据的人来讲, 负有责任且要对受害人家庭巨额赔偿,这说明辛普森的确杀了人;而既然他杀了人,为什么他又能永远逃避刑事惩罚?反之,既然刑事裁决他无罪,为什么民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
要出庭作证却是一个普遍现象。就此问题,我问律师:为什么在法律条文中找不到警察出庭作证的规定。 他回答说:任何人都有作证的义务,不需要特别规定。这在 评议时的争论情况,可以谈自己对案件的看法。 在本案结束审理后,陪审员们还没有来得及摘下那块 juror的牌子,就兴奋地开始与检察官、律师谈自己的裁判感言了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137018.html -
了解详情
出庭作证却是一个普遍现象。就此问题,我问律师:为什么在法律条文中找不到警察出庭作证的规定。 他回答说:任何人都有作证的义务,不需要特别规定。这 评议时的争论情况,可以谈自己对案件的看法。 在本案结束审理后,陪审员们还没有来得及摘下那块“ juror”的牌子,就兴奋地开始与检察官、律师谈自己的“裁判感言 ...
//www.110.com/ziliao/article-20318.html -
了解详情
应该高度关注。最高院应否核准死刑,复核内容虽然涉及一审、二审法院认定的事实是否清楚,证据是否确实充分,定罪是否准确,量刑是否适当,审判程序是否合法等诸多内容,但着眼于 百姓的立场,张君的罪行和民愤,都远超文强,可不知为什么判决和执行张君死刑时,重庆没有出现哪怕一个打横幅、放鞭炮的群众。 (2)看不出文 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
的强烈关注的更是有限。在相对有限的样本中,公众关注什么类型的案件以及他们为什么关注这些案件,是一个值得关注的问题。 具体地说,公众关注哪些类型(刑事、民事、 公众的态度很少会依赖某个专家的意见,更少依赖政府官员的态度,也没有充分证据显示他们的意见受到其他公众意见的左右。公众的立场很大程度上取决于他们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
的强烈关注的更是有限。在相对有限的样本中,公众关注什么类型的案件以及他们为什么关注这些案件,是一个值得关注的问题。 具体地说,公众关注哪些类型(刑事、民事、 公众的态度很少会依赖某个专家的意见,更少依赖政府官员的态度,也没有充分证据显示他们的意见受到其他公众意见的左右。公众的立场很大程度上取决于他们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
一人是原告相关专业的专家,那么,在这种情况下,校学位委员会能否在没有充足证据的前提下推翻系学位委员会以及答辩委员会的结论?在裁决学术争议时,是否能够 的特点之一。此外,公证行为的拘束力也是显而易见的。既然能够提起行政复议,为什么不能提起行政诉讼。总之,既然目前我国公证机关尚未完全摆脱行政控制,而且在很 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情
有作证的义务。”这里虽然没有说明向谁作证,但该法第四十五条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当 规定的以外,可以将任何人作为证人进行询问。”而警察、检察官则只能在法律或法院授权的意义上才具有这样的权力。为什么原则上只能强制公民向法院作证?理由有二 ...
//www.110.com/ziliao/article-7162.html -
了解详情
主观上看,把先动手的一方的故意认定为是不法侵害的意图,这是没有疑问的。而后动手的一方的主观上为什么不是防卫的意图而也是斗殴的意图呢?对此,必须进行深入分析才能 有人打他,他喊救命,抱着头,突然就都站起来了,那几个人说他妻子砸到对方了,这时警察就到了。 杨某的证言;2012年12月24日21时30许,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-563774.html -
了解详情