警察为什么说没有证据 -法学论文搜索

公民为什么“难缠”

，也就必然导致人们心底无所限制，最后导致公民难缠的所谓个性。可见，公民为什么难缠的原因，与实质合理性的文化性格和法律价值追求息息相关。第二个问题，为人民中国人没有法律意义上的权利观念，但这绝对不是说没有利益观念。不但如此，中国人的利益观念还非常强，只要是能够有一种机制，可以选择性地维护和争取自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-315487.html -了解详情

一对一证据的审查与认定

作出的行政处罚决定书对违法行为所作的记载，如果没有相反的可佐证的证据否定其客观真实性，且没有证据证明执法的交通警察与违法行为人之间存在个人的利害关系，行政处罚决定书该规定类似于第五章的总则性条款。那么，对于执法人员都要求至少两人，为什么不规定在总则中呢？如果不在总则中，是否就不是一般程序和简易程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-345823.html -了解详情

李庄律师被控“辩护人伪造证据妨害作证罪”辩护词

现在抓得太早了。搞得全局被动。四、证据之辩：本案全部指控证据均无法证明李庄有罪本案为了办成铁案，又没有证据，就采取了数量战术，生拼硬凑了一些的那些东西。为什么龚的检举会发生在凌晨二点多？这个时间江北看守所为什么还允许打黑专案组的警察去审他？这个案件已经到了法院，人已经换押，侦查已经结束，公安深夜 ...

//www.110.com/ziliao/article-156001.html -了解详情

规则、裁量与责任——英国非法证据处理方法之特色研究

不可以采证的。为什么对于警察侵犯公民沉默权的行为和其他形式的不正当的行为要区别对待呢？迪普洛克解释说，非法搜查和没收取得的证据可以不予排除，其应呈送警察局长，或者更常见的呈送警察局副局长，除非该副局长确信被控告的警官没有实施犯罪，他应将报告呈送检察官，由检察官决定是否对该警官提起刑事诉讼。据统计 ...

//www.110.com/ziliao/article-140307.html -了解详情

为什么私力救济（完全版）（下）

。 [94] 即发生于两位邻人之间的纠纷由一个公正的第三方解决，不用法律、律师，无需书面材料，没有证据和辩论规则，没有上诉等。Martin Shapiro， Courts，（Chicago： The University of Chicago Press， 1981）。 [95] 如见，Marc ...

//www.110.com/ziliao/article-2565.html -了解详情

诉讼证据种类的区分逻辑

规则制定发挥全局性的统领作用。中国和俄罗斯的诉讼法典无疑就是这种情形。比较而言，没有证据种类区分专门条款规定的法律制度，主要是因为，在具体的运用规则中，不同的个人特征尤其是即时陈述表现来判断鉴定结论的可靠性。同时，龙宗智教授对为什么应当借鉴德国的做法的逻辑论证也不够充分。实际上，无论是在英美法还是在 ...

//www.110.com/ziliao/article-229934.html -了解详情

建立我国刑事证据开示制度的思考/陈娅

证据开示制度进行思考，以资有益于立法和实践。第一章我国为什么要建立刑事证据开示制度新《刑事诉讼法》实施前，按照传统卷宗移送起诉模式，辩护方能的未经起诉的问题所形成的材料,调查犯罪嫌疑人的有关问题时获取的没有证据意义的材料（无论是指控还是辩护都没有证明价值）,诉讼过程中侦查、起诉机关内部的非证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-25813.html -了解详情

警察作证若干问题研究

如果它是证据材料，那为什么在判决书中又被采用？如果它是证据，那么它属于什么哪一类证据？这恐怕是难以回答的。而如果允许警察出庭作证，这些可以视为证人证言。缺乏相应的配套解释，所以上述两条规定对侦查机关可以说基本上没有约束力。难怪有的法官无奈的说：通知归通知，（警察）来不来我们就管不着了。[13]因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-951017.html -了解详情

警察作证若干问题研究

如果它是证据材料，那为什么在判决书中又被采用？如果它是证据，那么它属于什么哪一类证据？这恐怕是难以回答的。而如果允许警察出庭作证，这些可以视为证人证言。缺乏相应的配套解释，所以上述两条规定对侦查机关可以说基本上没有约束力。难怪有的法官无奈的说：通知归通知，（警察）来不来我们就管不着了。[13]因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-259190.html -了解详情

非法证据排除规则及其在中国确立问题研究（上）

准备。但在法庭上被告人提出不要辩护律师，自行询问。法官对被告人作了劝告，说明没有律师代理，被告人知识面和法庭技巧都不足以完成法庭询问后，被告人同意了由律师代为明显地表明了美国最高法院为什么要决定采用非法证据排除规则保护被告宪法性权利防止警察的不正当的行为。在该案中，线人向警察局报告说在一个人（即被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-226995.html -了解详情