对侵权事实进行举证。因为在民事诉讼中,证明责任由当事人承担,由于当事人无权采用强制手段收集证据,往往很难履行法定举证责任;并且由于国家机关的侦控行为通常秘密进行, 证据。严格按照法律规定,只能对以非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述进行排除,而对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
中如有条件,应尽量使用视听资料,充分发挥这种证据形式的作用。 三、视听资料在刑事诉讼中的广泛运用 视听资料运用于刑事诉讼中发挥着其他证据所无法比拟的威力 的。进行这类审查,必须将视听资料与被告人口供及其笔录、被害人陈述及其笔录、证人证言及其笔录等进行比对、核查,甚至借助高技术设备与手段,才能收到良好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141140.html -
了解详情
浅析民事诉讼中证人出庭难的原因及对策 李晓燕 科学的审判方式和质证程序的特点是在庭审中对所有的证据予以积极主动的核实和对质。这就要求证人要 不出庭使这种庭审方式流于形式,不能充分发挥当庭质证的作用,不利于查清案件事实。因必须到庭的证人不出庭而使当事人的合法权益保护得不到保护,从而影响法院公正形象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25659.html -
了解详情
根据的问题。这就是该司法解释没有完全否定证人和鉴定人不出庭质证时证人证言和鉴定结论的效力,但是,明确规范了其条件和适用。即无正当理由未出庭作证的 措施,等等。这些状况表明,我国司法解释的规范性和公开性都需要改进。五、TRIPs关于禁令和临时措施在我国民事诉讼中的适用TRIPs即WTO附件1C即《与贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询。然而尽管法律作了这方 证举在法庭,事实查清在法庭,是非辨明在法庭,裁决公开在法庭。证人不出庭使这种庭审方式流于形式,不能充分发挥当庭质证的作用,不利于查清案件事实。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-14102.html -
了解详情
愿作证和拒不出庭作证为什么成为当前困扰我国司法实践的一大难题?笔者认为,证人保护制度的缺失是其重要原因,在此就刑事诉讼中的证人保护问题谈一些不成熟的看法, 上是黑箱操作。因为证人证言只是书面操作,控、辩双方及旁听群众都不能了解案情的真实性,实质上跟秘密审判差不多,不能起到监督的作用,极易产生冤假错案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
具体情境而确定。 【关键词】文书真伪;举证责任;证明的必要;法律解释学 【写作年份】2012年 【正文】 在民事诉讼实务中,文书(尤其是私文书)[1]的真伪 用于明确证据能力或证据力(证明能力)的事实。例如当存在着某证人经常说谎、证人是当事人朋友或亲戚之事实时,该证人证言的证明力就必然降低,而这些事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
电子送达是指受送达人同意的情况下,采用传真、电子邮件等形式送达除判决书、调解书、裁定书之外的法律文书。电子送达在民事诉讼过程的适用,可以提高法院工作 ,应允许证人提交书面证言等形式作证,但对哪些情形下可以不出庭作证,1991年民事诉讼法没有作出规定,针对此情形,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-344517.html -
了解详情
上有太大的自由裁量权。这种自由裁量权构成了对生效裁判稳定性真正的威胁,在这一自由裁量权的作用下,生效裁判被改来改去在所难免。因此,改造再审制度的关键之 陈述,证人作了伪证等,自然构成再审的充分理由。对在民事诉讼中伪造或变造书证,证人作伪证在大陆法系国家是要追究刑事责任的,故当事人以此种理由提出再审之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
排除规则的可操作性大打折扣。尤其是对证据形式合法性的要求,如我国《民事诉讼法》将证据形式限定为证人证言、书证等七个种类,也即将其与证据可采性问题 权利侵害的另一种途径。[19]因此,在民事诉讼中,只要存在通过非法收集证据侵犯公民基本权利的行为,民事证据排除规则就有其存在之必要。 2.实现宪法规定的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情