诉讼是股东基于共益权而提起,其目的在于维护公司权益,故学者对股东代表诉讼过程中能否进行和解多有争议,这在日本学术界体现的更为明显。持否定观点的 ,美国最高法院在Dodge v.Woolsey一案中首先处理这个问题,并且确立了股东代表诉讼的一般原则。该制度固然可以制止侵害公司利益的不法行为,但也可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
,不能不说是一个明显的疏漏。它无法涵盖自认规则的丰富内涵,亦无法满足民事诉讼的客观需要。一九九八年,最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。”第74条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
的地位 余 喆* [关键字] 检察监督 民事诉权 民事抗诉 监诉人 [摘 要] 对检察机关在民事诉讼中的地位问题,理论界对此虽有讨论,但少有系统的论述。本文依据民事 中的称谓和出席法庭时的席位设置 在解决检察机关在民事诉讼过程中的地位问题的同时,还应该解决检察人员在出席民事审判法庭时的称谓和席位问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
享受到了权益,权益得到了国家的承认和保护。“程序保障说”看到了诉讼程序在整个诉讼过程中的重要作用和地位,却过于一味的强调程序自身的独立价值, 意识形态的范畴的,是属于国家上层建筑的组成部分。由于经济基础决定上层建筑,因而,民事诉讼目的也必然受制于一定的经济基础,受制于社会生产力的总体发展水平。首先表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25281.html -
了解详情
理由是:1,法官的主观判断对案件事实形成的最终结果具有决定性意义。在诉讼过程中所呈现的冲突事实,实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性 将价值判断与事实判断完全割裂,认为证据事实是典型的事实判断并不正确。实际上诉讼中的证据判断既是事实判断又是价值判断。众所周知,证据具有三性:关联性、客观性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
理由是:1,法官的主观判断对案件事实形成的最终结果具有决定性意义。在诉讼过程中所呈现的冲突事实,实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性 将价值判断与事实判断完全割裂,认为证据事实是典型的事实判断并不正确。实际上诉讼中的证据判断既是事实判断又是价值判断。众所周知,证据具有三性:关联性、客观性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
,维护社会的公共秩序和善良风俗。而且各国建立民事检察制度、赋予检察机关提起民事诉讼的权利,也大都是为了维护国家、社会利益和公共秩序。②人民检察院参与涉及公共 民事诉讼中的称谓和出席法庭时的席位设置在解决检察机关在民事诉讼过程中的地位问题的同时,还应该解决检察人员在出席民事审判法庭时的称谓和席位问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
以是否利用法定的证据方法并且是否经过法定的正式的证据调查程序为标准,将诉讼证明分为严格证明和自由证明。所谓严格证明(Strengbeweis),是指利用法定的证据 证据的收集、提供和展示、审查判断(证据评价)。诉讼证明过程或诉讼者证明程序是诉讼过程或者诉讼程序的核心部分。将证据理解为证据方法、证据资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。可见,我国刑事诉讼的首要任务是打击犯罪、惩罚犯罪分子,保障人权。因此传统证据法学理论认为我国 ”,盖上“质检合格与否的印章”。这必然弱化法院在刑诉中的职能,使诉讼过程形式化,导致程序虚无主义的抬头。追求客观真实与刑诉法的“疑罪处理原则”和“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18817.html -
了解详情
与法院之间的关系。[13]正因为如此,民事诉讼法和民事实体法在诉讼过程中的交汇和相互作用就自然而然地成为民事诉讼基本理论之系统化的基轴。换句话说,对民事 。[15]以民事诉讼法和民事实体法共同作用的“场”的理论为基轴,可以将民事诉讼各基本理论板块予以整合,从而使其系统化和体系化。这种系统化的基本思路是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情