一)交强险与民事赔偿难以保障劳动者的合法权利 根据国务院法制办的解释,《工伤保险条例》之所以将上下班途中交通事故认定为工伤的主要目的在于让受伤劳动者获得相应的 虽然我国目前并没有加入该公约,但仍可加以借鉴。 (二)国外立法对途中工伤的规定 澳大利亚一般适用的是实际风险,只要求工人只需要从事与工作有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290074.html -
了解详情
年2月10日原告向被告城固县人力资源和社会保障局(以下简称城固县人社局)提交了工伤认定申请 ,被告受理后于2014年6月6日作出了城人社伤险不认决字( 裁判笔者同意第一种观点,理由如下。1、冯某发生的交通事故本人无责。《工伤保险条例》第十四条第六项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-760524.html -
了解详情
吃晚饭,饭后黄某独自驾驶二轮摩托车回家。第二日一早,其家人发现其躺在回家途中路边,已经死亡。经交警、刑侦部门现场勘查,排出了他杀可能,认定黄某 根据《工伤保险条例》第十四条的规定,“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定为工伤,黄某发生事故的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-535562.html -
了解详情
第(六项)的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。实际上,这一 ”的具体情形,对“居住地”和“工作地”应作广义理解,“居住地”通常是指单位提供的宿舍、配偶父母子女居住地,实际居住地或者经常居住地等;“工作地”一般是指一处或者其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-789910.html -
了解详情
认为,根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定,在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。另一种意见认为,冯某提前两天出发去 ,发生交通事故时间是2013年9月7日17时55分,而根据用人单位制度规定,冯某应该到岗时间是2013年9月9日,时间相隔40小时,不属于合理的上班时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-560607.html -
了解详情
认为,根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定,在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。 另一种意见认为,冯某提前两天出发去 ,发生交通事故时间是2013年9月7日17时55分,而根据用人单位制度规定,冯某应该到岗时间是2013年9月9日,时间相隔40小时,不属于合理的上班时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-562738.html -
了解详情
工伤认定案件中,因没有有权机关出具的“非本人主要责任的交通事故”、“醉酒”、“自杀”等特殊情形的认定意见,社会保险行政部门往往以无相关认定意见,无法判断是否 上应当认定为《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的“由于工作原因受到伤害”。七、关于上下班途中的规定人民法院对“上下班途中”的认定至少应当考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-507053.html -
了解详情
当中,如有些职工在上下班途中因意外发生交通事故,根据我国法律法规相应规定,企业职工作为社会劳动者可否在得到因交通事的民事侵权赔偿后,又依法享受工伤待遇?这个涉及第 的法律制度调控下,依然有章可循。案例:2009年10月南昌某大型企业职工杨某在下班回家的时候,欲到公司对面的超市买点菜,不幸就在他过马路的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769828.html -
了解详情
一种意见认为李某驾驶机动车自己摔倒受伤,与国务院《工伤事故处理条例》第14条规定的“上下班途中,受到机动车事故伤害”有区别,况且是李某不小心,责任在 事件:“车辆”,是指机动车和非机动车。按该规定,交通事故可分机动车交通事故和非机动车交通事故。该法并没有规定交通事故只能由第三人造成。事实上存在单方交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-714569.html -
了解详情
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第 的规定》法释(2014)9号第六条 对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-656954.html -
了解详情