事实查到什么地步就算清,证据举到什么程度就算足?而且逻辑推理上也有缺陷:如果二审中并未查明案件的正确事实和清楚事实是什么,如何能得出原判决认定事实错误或认定 立于否。当事人提供证据不足,事实不清,诉讼请求不成立,一、二审法院均应依法不予支持,发回重审已无任何意义。 笔者建议:将来修改民诉法时废除以事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-139773.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定,当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。那么,在审判实践中,人民法院审理当事人对重 诉讼法〉若干问题的解释》没有明确规定。而人民法院审理二审民事案件,按照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定,第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-61865.html -
了解详情
的诉讼请求,可以合并审理。” 天同律师认为,在最高人民法院司法解释明确认可再审发回重审后,当事人可以增加、变更诉讼请求的情况下,如果当事人增加诉讼请求导致案件 第一审程序进行审理。但是,毕竟案件已经经过原审的一审、二审程序,此种情况下,如将重审程序与原审完全划断,事实上造成了司法资源的浪费,降低了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-506665.html -
了解详情
的重新变更,把应由自己审理的案件,重新变更为下级法院审理的方式,第二审人民法院未能就案件的实质性问题做出法律的裁决。事实上,两审终审制度本身是为了保护当事人 ,避免受到损害。现在之所以出现长期诉讼的现象,正是缘于二审法院的久拖不决,对一审的结果简单的发回重审,而没有自己来对实体进行实质的处理。它所导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-151155.html -
了解详情
为查明的案件事实与客观事实不符,后者为应查明的事实而未查明。而发回重审则是二审法院认为一审法院在审判职责履行方面存在瑕疵。这种规定是建立在法院的裁判 力大小、举证责任的转移等,不影响当事人举证的,为对实体利益的侵害。违反者,二审法院可以认定:适用法律错误,直接改判。这样既符合诉讼资源的节约原则,也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-138908.html -
了解详情
报道,山西某地一起案件在8年时间里,中院5次判决,高院4次发回重审,案子在一、二审法院之间折腾,直到现在,司法程序还在进行中。案件在一、二审 百二十五条,增加一款,作为第二款:原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-284994.html -
了解详情
可于当事人再行上诉之时直接予以改判,从而加以监督。当然,上级法院审理二审案件裁定发回重审时,如果涉及合议庭合意、审判委员会讨论案件等不宜公开的内容的,则 关系到公民的生存和发展,如果长期拖延并不利于他们利益的保护,所以案件上诉至二审法院后,如果再被踢回去,他们期待的利益实现还不知等到猴年马月,这时如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-216567.html -
了解详情
但实际上目前法院系统流行的一些做法是不符合审判独立要求的,还存在上下级通气、二审法院给一审法院定调子的做法,下级法院因此丧失审判的独立性,当事人因此失去了 无可动摇的真正过去。因此一审作出裁判后,这个程序理应终结,然而二审法院作出撤销原判发回重审的裁定意味着已终结的一审程序要重新启动,这是违反程序不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177837.html -
了解详情
余万元,一审被判刑11年,后其提出上诉,北京市高院5月2日作出二审裁定将此案发回重审。海外代购偷逃关税是否涉嫌走私,李晓航是否有罪,量刑是否过重, 金额的情况下就对其定罪处罚,显然属于事实不清、证据不足,这恐怕是北京高院发回重审的主要原因。三、如果罪名成立,量刑是否过重?根据最高法院《关于审理走私犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-371749.html -
了解详情
上诉至第三审法院要求对一审裁判予以事后审查,即赋予当事人通过上诉理由选择上诉审审查范围的权利。[35] 另外,对于某些特殊案件的审理,事后审查制甚至是唯一具有 ,法律出版社2008年版,第215-217页。 [7]徐秉晖:《我国刑事二审发回重审制度实证与理论分析》,载《法律适用》2006年第6期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情