的业务行为;其次是权限问题,认定合同是否有效是人民法院及仲裁机构的权力,非人民银行的权力,因此人民银行对借款合同效力的认定并不具有法律效力。 可见, 《中华人民共和国合同法》第52条第(四)项之规定,损害社会公共利益的合同应属无效。 [6] 参见海南省海南中级人民法院(2005)海南民初字第1号《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
违背了诚实信用原则和国家信贷政策,但没有违反法律行政法规的强制性效力性规定,应当认定抵押借款合同有效,甲公司的诉讼请求不予支持,姜某的反诉请求中抵押借款合同 如由乙银行承担,是否可以将乙银行追加为本案当事人?在笔者看来,解决这些问题并非易事。当然,甲公司与姜某签订了名实不符的抵押借款合同,客观上规避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-688657.html -
了解详情
当事人风险的防范中有什么作用;第二,提供借款这一行为是借款合同的成立要件还是生效要件,贷款人支付部分借款是否会构成根本违约,此时贷款人和借款人的风险应当 之间的权利义务关系简单明确,如果借条真实有效,则可直接根据交易习惯认定借款合同的生效,不需要贷款人再证明提供借款这一事实。如果借款人提出异议,如确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-538272.html -
了解详情
同时,徐某明确原告未向其交付过系争房屋,也未向原告支付过房款,根据抵押借款合同确收到过转帐的700,000元,但扣除支付给徐某某两个月的利息84,000元 交付看,虽然该房屋至今仍由郭某、郭某戊居住,尚未交付,但该情况与合同是否有效并无直接关联,且徐某某已经另案提起了排除妨害纠纷之诉。当事人对自己提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -
了解详情
司法实践中,应综合当事人的约定、商业惯例和交易习惯等因素来加以认定。六、借款合同的有关问题(十六)对“私贷公用”案件如何进行认定和处理“私贷公用”案件 该合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -
了解详情
司法实践中,应综合当事人的约定、商业惯例和交易习惯等因素来加以认定。六、借款合同的有关问题(十六)对“私贷公用”案件如何进行认定和处理“私贷公用”案件 该合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503095.html -
了解详情
日九江法院网刊登了武宁县人民法院艾莉娜同志的《法定代表人以公司名义为自己借款的担保行为是否有效》一文,笔者持有不同的观点,特一抒己见,以供商榷。 【案情 第十六条之规定,该担保行为因违反法律的强制性规定而无效。本案中,借款合同有效而担保合同无效,但作为普通债权人的王某对此并无过错,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-381688.html -
了解详情
实践中,应综合当事人的约定、商业惯例和交易习惯等因素来加以认定。 六、借款合同的有关问题 (十六)对“私贷公用”案件如何进行认定和处理 “ 私贷公用” 合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。 多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288689.html -
了解详情
适用本法律部门内的规则。一方面,刑法上诈骗罪名是否成立,不问所涉合同民事效力如何;[29]另一方面,合同是否有效,在体系上并不当然、自动地受到涉合同 合同是担保人与担保权人(即借款合同中的贷款人)之间的合同,对担保合同而言,借款人(即诈骗人)属于担保合同之外的第三人。虽然担保人也是因为受到借款人的欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
广西区高级法院二审认为,上诉人苏文远、曾允兴与营业所签订的借款合同合法有效,一审被告渔管会在借款申请书上签署意见,同意用两艘渔船作抵押,其担保的意思表示 ”受害者,而渔管会是造成本案纠纷的始作俑者,并且是有关违约行为的实际受益人。那么,是否该由渔管会承担第一责任呢?一、二审法院都判定由苏、曾二人而非由 ...
//www.110.com/ziliao/article-14323.html -
了解详情