,立法上存在缺陷也是重要原因之一。本文作者在剖析了证人出庭的现状及成因后,就如何完善刑事诉讼中的证人出庭制度提出了一家之言。供大家探讨。一、当前证人 后才可以作为定案证据,但同时规定对未出庭的证人证言经庭审质证可以作为定案依据。既然证人出庭与否并不必然影响证言的证据效力,那么证人就有了不出庭质证的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-6827.html -
了解详情
就法律问题进行判断。 2.区别对待直接证据与间接证据。刑事诉讼对于直接证据与间接证据的要求不同,所以,行政执法过程中取得的证人证言、被害人陈述如果要在刑事 笔者认为,检察机关、行政机关、公安机关应建立健全司法机关与行政机关执法工作的联席和监督机制。在制度设计上,应该建立重大行政违法案件司法机关提前介 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
是辩护律师在查阅全部卷宗材料后,有时发现需要调取相关证人证言。根据刑事诉讼法及六部委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定,检察机关起诉时应向法院移送证据目录、 责任推给律师,称律师令其翻供。因此,刑事辩护律师在刑事诉讼中的各个阶段都应格外注意,决不能为了当事人的利益而忘记保护自己,把自己置于不利局面, ...
//www.110.com/ziliao/article-167919.html -
了解详情
);二是根据无罪推定原则,被告没有责任向检控方说明情况, 也不必回答对方的问题, 直到“初步证据事实”(prima facie)已由检控方确立。英国证据开示制度比 某些例外。如英国总检察长发布的关于刑事诉讼中控诉方证据开示的指导规则明确规定,检察官对被认为是不真实的辩方证人的庭前证言可以不作开示,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证 属实,即对于犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪有着重要的证明作用。物证、书证以及仅反映犯罪时间、地点的证人证言等,都是间接证据。间接证据与案件主要事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-257211.html -
了解详情
的供述与辩解 在刑事诉讼中的积极功能 —— 浙江省泰顺县人民法院 夏立彬 —— 我国刑事诉讼法(下称刑诉法)第42条把被告人的供述与辩解规定为法定的证据形式之一。 被告人供述和辩解;如果有共犯关系的被告人不同时审判,他们就对案件事实陈述,对于其他同案犯来说,就是证人证言。对于上述三种观点,笔者倾向第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-25810.html -
了解详情
收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的 取证行为,以限制侦查权力,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,加强刑事诉讼程序中的人权保障,实现刑事诉讼中的程序公正。二是非法证据排除规则有利于实现刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-601286.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 单位或法人往往是通过提供有关证明材料来作证,但他只是证明被告人的某种情况,而不是案件本身情况,不应与证人证言相提并论,再者证明加盖了公章后就变成了书证,而非证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248894.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 单位或法人往往是通过提供有关证明材料来作证,但他只是证明被告人的某种情况,而不是案件本身情况,不应与证人证言相提并论,再者证明加盖了公章后就变成了书证,而非证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7405.html -
了解详情
肯定的扬弃再现案件的原貌。 三、 刑事证据证明效力问题 刑事诉讼中,一个案件会有许多证据:从种类上看,有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪 、《新编中华人民共和国常用司法解释全书》,中国法制出版社,2003年版 7、《刑事庭审制度研究》龙宗智主编,中国政法大学出版社,2001年11月第一版 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情