一旦造成严重后果,行为人究竟是出于故意还是过失,难以判断。交通肇事罪是过失犯罪,以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。如果行为被认定为交通肇事罪,在其没有因逃逸致 或相反,只考察后阶段而不考察前阶段,都会导致定罪量刑的失误,恕不详述。 因此,在判断酒后驾车等危险驾驶犯罪主观罪过的问题上,难中之难在于审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-227444.html -
了解详情
一旦造成严重后果,行为人究竟是出于故意还是过失,难以判断。交通肇事罪是过失犯罪,以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。如果行为被认定为交通肇事罪,在其没有因逃逸致 或相反,只考察后阶段而不考察前阶段,都会导致定罪量刑的失误,恕不详述。 因此,在判断酒后驾车等危险驾驶犯罪主观罪过的问题上,难中之难在于审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-161317.html -
了解详情
无论其是单独犯罪还是共同犯罪,都应该被严格依法定罪量刑,不应该再以民众道路交通安全意识淡薄,危险驾驶具有可原谅性这种法不责众的托词作为该类行为不当罚 的妨害传染病防治罪和第332条规定的妨害国境卫生检疫罪是我国刑法中存在过失危险犯的例证。(23)然而,笔者认为这二罪是否属于过失犯罪值得质疑。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-485032.html -
了解详情
设定中是否存在不足、严密法网以及对于司法实践中正确定罪量刑都具有重要的价值和指导意义。 从对危险驾驶罪与交通肇事罪在一起规定出发,目前有学者认为, 第8期。 ⑸参见人民网2011年5月10日题为:最高法:并非醉酒驾驶机动车就一律构成刑事犯罪,http://legal.people.com.cn/GB/ ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
多数人的生命、健康、重大公私财产安全以及其他重大公共利益安全。 交通肇事罪和危险驾驶罪侵犯的直接客体,理论上有多种表述,如“交通运输安全”、“交通运输的 了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对交通肇事罪的定罪量刑的量化标准,作了一系列规定。规定达到下列标准,即构成交通肇事罪:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-308118.html -
了解详情
为了让各位正确把握两者的区别及联系,便于在实践中正确的定罪及量刑,本人特作出如下浅析。 一、分析如何正确认定危险驾驶罪、交通肇事罪。本人认为要正确认定危险驾驶罪 处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。由此看出,我国刑法采取的是择一重处的处罚原则。 第一百三十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-334668.html -
了解详情
,实际认定时无疑更应当考虑具体的情节和危害性,而不能对所有危险驾驶行为一律定罪判刑。醉酒驾驶本身的情形是复杂的,不正视其中的差别,简单地搞一视同仁 内作出恰如其分的刑罚评价。比如,对于情节较为严重,且造成一定事故的危险驾驶行为,可以考虑在量刑幅度内从重处罚;对于情节轻微且尚未造成事故的,可以考虑在量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-266471.html -
了解详情
,实际认定时无疑更应当考虑具体的情节和危害性,而不能对所有危险驾驶行为一律定罪判刑。醉酒驾驶本身的情形是复杂的,不正视其中的差别,简单地搞一视同仁 内作出恰如其分的刑罚评价。比如,对于情节较为严重,且造成一定事故的危险驾驶行为,可以考虑在量刑幅度内从重处罚;对于情节轻微且尚未造成事故的,可以考虑在量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-266469.html -
了解详情
。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。在实践中,要构成危险驾驶罪(尤其是醉酒驾驶型),除具备该条第1款规定的不法要素外, 司法恣意的危险。基于罪刑法定之民主内涵,在法律有明文规定时,原则上就应依法定罪量刑。当然,由于罪与罚的实质依据是实体的正义理念,如果刑法规定违背了正义要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
其他情形,都改变不了他作为醉汉这一基本客观事实。所以,前述情节目前只是有可能作为危险驾驶罪场合之酌定量刑情节而加以考虑,无论如何也不可能成为此类危险驾驶 危险驾驶行造成一定侵害结果的场合,就更有理由按照危险驾驶罪定罪处刑。此外,在我国刑法中,刑法条文与具体犯罪并不总是绝对的一一对应的关系。一个法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-370425.html -
了解详情