执行的上诉案件提出影响定罪量刑的新证据时,应当开庭。根据《关于复核死刑案件若干问题的规定》第5条的规定,最高人民法院认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能 上级法院应当撤销原判,发回重审。由于这种纯粹的程序违法而发回原审法院重新审判,可能造成原审法院在重新开庭后走过场,甚至对当事人的不满,从而造成新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
刑事诉讼法》第162条(三)项之规定,作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。 案件发回重审后,公安机关、检察机关进行了为期五天的补充侦查 、听取各方意见,认为事实清楚、证据充分的,可以不开庭的方式进行审判。死刑复核程序所采取的则是典型的行政复核方式。负责复核死刑的法院不仅不举行任何形式的开庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
,在这种体制下,使其自己改变自己的错误存在很大难度;另一方面则无谓地增加了诉讼成本。实践中,有的案件发回重审后,因下级法院执意维持错误判决, 死刑复核法律监督制度具有政策依据。2008年中央关于司法体制和工作机制改革的文件中明确要求完善死刑复核的法律程序。这就为检察机关在司法体制改革中完善对包括死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
具有的化解矛盾解决纠纷稳定社会的功能。 4.死刑复核后的裁判设置有背法理。根据最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》只有两种情况最高人民法院可以改判: 判处死刑怎么办?即便下级法院再次报请核准,依该《规定》最高人民法院仍然没有改判的权力,不同意判处死刑只能再次发回重审。这就使程序陷入永无终结的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
主犯、有立功或自首等法定减轻情节,等等。 4.发回重审与直接改判的关系。二审法院对死刑判决的上诉或者抗诉案件进行审理之后,如果发现一审程序违反 进行调查核实,必要时到案发现场调查;(3)高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人;最高人民法院复核死刑案件,原则上应当讯问被告人。这些规定确认了辩护人对死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
的监督;在完善审判程序中,明确第二审应当开庭审理的案件范围,完善上诉不加刑原则,规范发回重审制度;在完善执行程序中,增加社区矫正的 审判或者予以改判。同时增加规定:最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情
有罪人,不惜一切代价。例如,遇有事实不清、证据不足的情况,法院不是作出无罪裁判,而是发回重审、建议撤回起诉或者同意退回补充侦查,这貌似是为了发现真相 所吸取的最大历史教训。 二、非诉讼化的裁判方式 在最高法院收回死刑复核权的改革过程中,法学界、律师界以及检察系统的人士一度提出了对这一制度进行诉讼化改造 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
。 在侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉、再审案件中,当事人变更律师的,变更前的律师可以为变更后的律师提供案情介绍、案卷材料、证据材料等 程序,可能影响公正审判的。 被告人不同意发回重审的,辩护律师可以发表辩护意见。 第六章 公诉案件的诉讼代理工作 第一百三十六条 律师可以接受公诉案件被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情
复核人员到最高人民法院,即集中一批得力的审判人员从事死刑复核工作;[5]或者由最高人民法院按照全国各大行政区划设立数个巡回复核庭复核死刑案件;[6]又或在各大区 的问题,可发回重审或者直接宣告被告人无罪;也可对案件事实进行审理,听取检、辩双方的意见,必要时可以调查证据。此外,最高人民法院审理后按照下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
。 在侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉、再审案件中,当事人变更律师的,变更前的律师可以为变更后的律师提供案情介绍、案卷材料、证据材料等 程序,可能影响公正审判的。 被告人不同意发回重审的,辩护律师可以发表辩护意见。 第六章 公诉案件的诉讼代理工作 第一百三十六条 律师可以接受公诉案件被害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-680742.html -
了解详情