如何区分是否构成强奸罪 -法学论文搜索

关于婚内强奸若干问题的理论再思考

定性和处理对婚内强奸的处理首先涉及到对它的定性问题，即婚内强奸是否构成强奸罪。理论界对婚内强奸的定性问题存在三种主要观点：全盘否定说、全盘肯定如下建议：1、不再区分被告人与被害人的性别；2、将“奸淫不满十四周岁的幼女”修改为“强奸不满十四周岁的未成年人”；3、对婚内强奸构成强奸罪的情况作出明确规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-380691.html -了解详情

论美国刑法中的要素分析法及其启示

的现实确定性，后者是有意识地忽视这种风险。仅仅从认识要素或者认识的盖然性来区分是没有办法的。在研究犯罪行为时，仅仅考虑行为的认识要素，而忽视行为年最高人民法院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题批复》：行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女 ...

//www.110.com/ziliao/article-233733.html -了解详情

论刑法上的被害人同意能力

同意能力与民事行为能力和刑事责任能力有何关系？同意能力的要求程度又应该如何确定？近年来，被害人同意的问题因为涉及到公民在刑法上的自我决定权而越来越需要区分是否存在同意和同意是否有效两个问题。2003年1月24日最高人民法院颁布的《关于行为人明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-63095.html -了解详情

刑法分则中注意规定与法律拟制的区分

都采用了违背妇女意志的手段强行与其发生性关系，即使立法者不作提示，也应以强奸罪定罪处罚。（2）提示主体要件的注意规定。这类注意规定主要存在于依照贪污罪、的根源就在于将刑法第198条第4款当成法律拟制。（二）区分注意规定与法律拟制的方法如何区分注意规定与法律拟制，对该问题做过深入研究的张明楷教授 ...

//www.110.com/ziliao/article-463457.html -了解详情

“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论”的理解

月17日最高人民法院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》（以下简称《批复》）指出：行为人明知是不满14周岁的幼女，如果采取接触说，不仅会使奸淫幼女既遂的时间过于提前，而且也不利于区分奸淫幼女与猥亵儿童罪的界限。[38]张明楷教授也对接触说提出质疑，奸淫 ...

//www.110.com/ziliao/article-344432.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

，成为我国刑法学研究的当务之急。{9} 综上，在行为未达既遂的情况下，究竟如何区分未遂犯与不能犯，在理论上仍是一个颇受争议的问题。本文立足于结果无行为便是强奸罪的着手，陷入醉酒状态未能实施强奸行为的场合，便构成强奸罪的未遂，这显然是不当地扩大了未遂犯的处罚范围。最后，不作为犯的场合，是以保证人违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-264097.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

，成为我国刑法学研究的当务之急。{9} 综上，在行为未达既遂的情况下，究竟如何区分未遂犯与不能犯，在理论上仍是一个颇受争议的问题。本文立足于结果无行为便是强奸罪的着手，陷入醉酒状态未能实施强奸行为的场合，便构成强奸罪的未遂，这显然是不当地扩大了未遂犯的处罚范围。最后，不作为犯的场合，是以保证人违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-264092.html -了解详情

论我国刑法中的被害人承诺

欺骗、胁迫而导致错误认识所作出的承诺一概否认其有效性的做法过于武断，应区分情况对待。欺骗或者胁迫行为有可能导致被害人对承诺的性质、结果产生错误认识，月最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223634.html -了解详情

论我国刑法中的被害人承诺

欺骗、胁迫而导致错误认识所作出的承诺一概否认其有效性的做法过于武断，应区分情况对待。欺骗或者胁迫行为有可能导致被害人对承诺的性质、结果产生错误认识，月最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223437.html -了解详情

犯罪构成与犯罪成立——身份与共同犯罪关系散论

的共犯论处。当前，最高人民法院2000年6月27日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》[①]的精神却表明：第一，以无身份者有无行为（教唆之教唆），该妇女仍然构成强奸罪（教唆），怎能认为男子不能教唆妇女强奸妇女呢？所以，我们认为法律身份能够具有评价是否为实行行为的功能，而自然 ...

//www.110.com/ziliao/article-219985.html -了解详情