作出无罪判决。法院如果超出这一限制,而主动按照控方未曾指控的罪名给被告人定罪,就与司法程序的被动特征和“不告不理原则”直接发生冲突。司法裁判权的 情况的新闻媒介,可能更想了解这一裁判结论“究竟是怎么形成的”,或者裁判结论“赖以制作的依据是什么”。这种裁判结论在形成过程、根据和理由方面的“公开”,其实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
?如果是的话,应该由哪国管辖?管辖的依据是什么?管辖中会遇到什么样的问题和困难?应如何解决?下面,本文将逐一分析以上问题。 按照国际法,一个主权国家可以 的违法所得归个人所有的,依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 从这些规定看,我国刑法对于商业贿赂犯罪,不仅惩罚受贿者,还要惩罚行贿者 ...
//www.110.com/ziliao/article-290835.html -
了解详情
的专门部门,还是只要是政府部门就可以;其次,责令支付的依据是什么,用什么程序去责令;第三,仍不支付,是仍不支付全部还是一分都不支付这些问题都需要有 届满后7天内支付,雇主如故意及无合理辩解而违反上述规定,即属违法,一经定罪,最高可判罚款35万元及监禁3年[27]。 据此,行为人只要不按规定支付劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-274581.html -
了解详情
的专门部门,还是只要是政府部门就可以;其次,责令支付的依据是什么,用什么程序去责令;第三,仍不支付,是仍不支付全部还是一分都不支付这些问题都需要有 届满后7天内支付,雇主如故意及无合理辩解而违反上述规定,即属违法,一经定罪,最高可判罚款35万元及监禁3年(27)。 据此,行为人只要不按规定支付劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-274570.html -
了解详情
的普通法。{27}51由上文可知,类比推理是普通法的特征,而演绎法律推理则是制定法的特征。{27}70在大陆法系国家类推适用的依据是制定法规则,而英美法系国家则是 的类似性,换句话说,确定二者类似性的基点和标准是什么?对此,德国学者有三种主张:(1)实质一致说。该说认为类似性是指,法律规定之案型与系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
存在可成立的理由)由一个中立且独立的地方法官来作出,而不是由热衷于通常具有很强竞争性的查找犯罪的事业的警察来判断。什么时候隐私权必须合理地让步于搜查权 日本学者平野龙一曾对此进行了批判,指出实际上定罪的依据是检察官提供的详细调查结果,自白是定罪的核心证据,法官不是在法庭上通过询问或交叉询问所产生的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
规定者不为罪;法无明文规定者不罚;非依法定程序不得定罪与处罚,这就是我们所说的刑事法治。法治国家的核心就是要对涉及公民生命、自由及财产等基本权利和自由的 法治化的前提是使它具备证据基础。刑事法制定的依据是什么?是刑事政策吗?刑事法与刑事政策的区别就是一个经过法定程序落到纸上,一个没有吗?当然不是。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219099.html -
了解详情
规定者不为罪;法无明文规定者不罚;非依法定程序不得定罪与处罚’,这就是我们所说的‘刑事法治’。法治国家的核心就是要对涉及公民生命、自由及财产等基本权利和自由 法治化的前提是使它具备证据基础。刑事法制定的依据是什么?是刑事政策吗?刑事法与刑事政策的区别就是一个经过法定程序落到纸上,一个没有吗?当然不是。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
判决。法院如果超出这一限制,而主动按照控方未曾指控的罪名或事实给被告人定罪,就与司法程序的被动特征和“不告不理原则”直接发生冲突。 司法裁判权的 情况的新闻媒介,可能更想了解这一裁判结论“究竟是怎么形成的”,或者裁判结论“赖以制作的依据是什么”。这种裁判结论在形成过程、根据和理由方面的“公开”,其实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
主义、规则功利主义、功利主义 一、引言 长久以来,法律惩罚的正当性根据何在?换句话说,国家惩罚一个罪犯的依据是什么,我们为什么惩罚?这个问题令法学家和哲学家们 的逻辑联系,只有犯罪,才应受到惩罚,这是一个制度性规则,它不允许法官在定罪量刑时根据功利主义的惩罚目的进行自由裁量,不允许在规则外存在例外情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-2739.html -
了解详情