行为在刑法上是否被禁止的可预测性,以及一旦被进行刑事追诉,作为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护以达到合法判决的可期待性。因此,罪刑法定主义的刑法必须确立罪与非罪的明确 或修辞的需要。故此,对显著一词不能作日常式的理解,否则就会将其理解为定量,而只能认为是实质意义上的显著。举例来说,甲盗窃不到一千元的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -
了解详情
行为在刑法上是否被禁止的可预测性,以及一旦被进行刑事追诉,作为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护以达到合法判决的可期待性。因此,罪刑法定主义的刑法必须确立罪与非罪的明确 或修辞的需要。故此,对显著一词不能作日常式的理解,否则就会将其理解为定量,而只能认为是实质意义上的显著。举例来说,甲盗窃不到一千元的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -
了解详情
的类型化相当于大陆法系犯罪论体系中违法性的类型化和英美法系犯罪论体系中合法辩护的类型化。而无论是中国传统犯罪论体系中犯罪客体的类型化,还是大陆法系犯罪论 公民人身权利的暴力性犯罪而言,记叙的犯罪构成要件要素的类型化相当必要。如除了抢劫犯罪,对故意杀人、强奸犯罪应在犯罪时空上予以入户和在交通工具上甚或在 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -
了解详情
的类型化相当于大陆法系犯罪论体系中违法性的类型化和英美法系犯罪论体系中合法辩护的类型化。而无论是中国传统犯罪论体系中犯罪客体的类型化,还是大陆法系犯罪论 公民人身权利的暴力性犯罪而言,记叙的犯罪构成要件要素的类型化相当必要。如除了抢劫犯罪,对故意杀人、强奸犯罪应在犯罪时空上予以入户和在交通工具上甚或在 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
准抢劫罪的行为类型。在这一规定中,其他一词本身虽然具有一定的不确定性,但受到不知反抗或者不能反抗这一抢劫行为的本质特征的限制,并且其行为的类型化程度 刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,第377页。 ⒇参见张亚平:《盗窃窨井盖行为定性之若干思考》,《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
犯和牵连犯,他的行为特征都是结合行为。结合犯是法律规定的结合行为,比如抢劫,他是法律将两个行为,侵犯人身权的行为和侵犯财产权的行为合并为一个行为, 不一定受到损害。我们以盗窃罪和故意毁坏财物罪为例,说明这个问题。我们知道,盗窃,一般不将标的物损毁;但是故意毁坏财物罪恰恰相反。但是,如果我们看到实质,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
不明确提出批评是值得反思的。[9]同时,这种观点还对刑法的相对明确性作了辩护与论证。在笔者看来,这当然是可以理解的。但也有学者在讨论刑法的明确 下才构成盗窃罪。因此,上述四种情形是对作为数额犯的盗窃罪的例外规定。对于普通盗窃来说,只有达到数额较大才构成犯罪,否则只能作为违反治安管理行为(相当于大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情
不明确提出批评是值得反思的。[9]同时,这种观点还对刑法的相对明确性作了辩护与论证。在笔者看来,这当然是可以理解的。但也有学者在讨论刑法的明确 下才构成盗窃罪。因此,上述四种情形是对作为数额犯的盗窃罪的例外规定。对于普通盗窃来说,只有达到数额较大才构成犯罪,否则只能作为违反治安管理行为(相当于大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-250256.html -
了解详情
不明确提出批评是值得反思的。[9]同时,这种观点还对刑法的相对明确性作了辩护与论证。在笔者看来,这当然是可以理解的。但也有学者在讨论刑法的明确 下才构成盗窃罪。因此,上述四种情形是对作为数额犯的盗窃罪的例外规定。对于普通盗窃来说,只有达到数额较大才构成犯罪,否则只能作为违反治安管理行为(相当于大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
不明确提出批评是值得反思的。[9]同时,这种观点还对刑法的相对明确性作了辩护与论证。在笔者看来,这当然是可以理解的。但也有学者在讨论刑法的明确 下才构成盗窃罪。因此,上述四种情形是对作为数额犯的盗窃罪的例外规定。对于普通盗窃来说,只有达到数额较大才构成犯罪,否则只能作为违反治安管理行为(相当于大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情